第1个回答 2020-11-20
因为身高180+，是女生的理想择偶身高标准。这样的身高往往能够给女生带来更多的安全感，我们都知道女生是非常想要有被保护的感觉，遇到坏人这样的男生往往是可以保护女生的。所以往往180以上的男生会给女生有更好的保护感。而且180以上的男生身强体壮，在女生看来更好的养家糊口。180以上的男生自带帅，看在女生眼里就是满眼星星的样子。
第2个回答 2020-11-20
从审美角度：英国有研究团队曾经做过一个很有意思的研究，最后的结论是男女身高差异在15cm左右是视觉审美方面最佳的搭配。
对于个子高挑的小姐姐来说，只要身高在165cm以上，那么找到180+的男生本来就是搭配需要。如果再考虑高跟鞋的因素在内，那么160cm以上的MM都已经完全具备了要求180+男性的美学基础。不能穿高跟鞋对于很多女孩子来说是残酷残忍不能接受的，而如果男友个子不够，可能很多时候会了考虑对方的心理需求以及匀称的身高差，就必须放弃高跟鞋了。
好，那么当女孩身高＜160cm的时候，人家就更要要求180+的男生了，甚至是越高越好！毕竟要改善下一代的基因啊！身负重任啊！
从遗传学角度：身高是多基因遗传，在孩子身高的影响因素中，父母的遗传基因占了70%的比重，（亚洲人约为65%）。有的学者基于数据推算总结，提出了不同预算孩子靶身高（Target Height）的方法：
比如非常常用的CMH(the Corrected Midparental Height)法：
男孩身高范围=（父cm+母cm+13cm）/2±8cm
女孩身高范围=（父cm+母cm-13cm）/2±8cm
可以看到，一个180cm的父亲和一个170cm的父亲，对孩子的身高影响约为5cm。5cm身高什么概念？175cm和180cm的差距啊！180+就上线了啊！
后来又有学者进一步改进了CMH法,提出了具有更好的预测价值得FPH（the Final Height for Parental Height）法：
男孩身高范围=45.99+0.78*（父cm+母cm）/2±5.29cm
女孩身高范围=37.85+0.75*（父cm+母cm）/2±5.29cm
用FPH预测的话，同样一个180cm的父亲和一个170cm的父亲，对孩子的身高影响约有3.9cm，也不少啊有木有！
所以，从遗传方面来看，追求更高身高的男孩子，自然也是择偶的重要目标之一。
从量化标准的角度来说：对于女孩而言，主要的择偶条件包含了相貌、身高、财力、工作、性格、家庭背景、对她好等等。
相貌这玩意吧，没法量化，
财力吧，太俗。
工作呢？其实是很重要的考量因素，可能是真正的刚需，但是也因为难以量化，或者说难免落俗，不太好成为挂在嘴上的标准。
性格呢，处了才知道，否则是空话，
家庭背景，参照财力。
对她好，这个没意义，没人会说要找个整天对自己拳打脚踢爱理不理的，男的也都会在开始的时候万千宠爱于一身。
这些常用的条件中，唯有身高，既不俗气，还能量化，所以把身高这个标准说一个具体的，比较良好的参考值，也就在情理之中了。
180+也就呼之欲出了。
为什么是180+呢，因为近一二十年的媒体也好，影视剧也好，反复以180作为男性身高优/良的一个分界线，
从当年流星花园4个1米8的F4，
到1米八的黄X明，
明星就是小姐姐们的择偶风向标。
从话术角度来说：180的身高作为择偶标准有一个好处，就是它相对明确、偏少，还不至于太打击人。这样的话如果对方其他条件自己不喜欢，以身高不符合来拒绝，比较婉转。你总不能用你房子小的像单身公寓或者说长的像猪头来拒绝男生吧。而如果男生条件比较优秀，自己也很喜欢呢，还能说你看我本来想找180+的，但是觉得你挺好的，对我也好，个高个矮其实不重要，知冷知热才是我最看中的等等。这样给自己留足了后路，进可攻退可守。
毕竟，身高是一个无法改变的既定事实，你拒绝理由是你没钱，人家说不定第二天中了彩票，你说你尴尬不尴尬。
从生理角度来说：女性什么东西都喜欢大的，这样能显得自己娇小~毕竟，都觉得小鸟依人是赞美，没几个女孩觉得大鸟展翅是在夸自己吧。
亲嘴的时候影响也很明显：
可以看出，如果女生身高在160-170cm范围，那么前三个图概率较低，而选择180+的男生就是图4和5，非常适合。可是如果找个170cm的男生，就可能出现图6的情况。。。
最后，好的回答一定是要落地在本专业上的。
我郑重的觉得，女性找一个180+的男性，可以在平时无论是交流也好，对视也好，亲吻也好，全方位的改善由于长期低头看手机而造成的颈部疲劳，更多的仰头，可以锻炼颈项部的肌肉，从而加强颈椎的稳定性，避免过早的发生颈椎病。本回答被网友采纳
对于个子高挑的小姐姐来说，只要身高在165cm以上，那么找到180+的男生本来就是搭配需要。如果再考虑高跟鞋的因素在内，那么160cm以上的MM都已经完全具备了要求180+男性的美学基础。不能穿高跟鞋对于很多女孩子来说是残酷残忍不能接受的，而如果男友个子不够，可能很多时候会了考虑对方的心理需求以及匀称的身高差，就必须放弃高跟鞋了。
好，那么当女孩身高＜160cm的时候，人家就更要要求180+的男生了，甚至是越高越好！毕竟要改善下一代的基因啊！身负重任啊！
从遗传学角度：身高是多基因遗传，在孩子身高的影响因素中，父母的遗传基因占了70%的比重，（亚洲人约为65%）。有的学者基于数据推算总结，提出了不同预算孩子靶身高（Target Height）的方法：
比如非常常用的CMH(the Corrected Midparental Height)法：
男孩身高范围=（父cm+母cm+13cm）/2±8cm
女孩身高范围=（父cm+母cm-13cm）/2±8cm
可以看到，一个180cm的父亲和一个170cm的父亲，对孩子的身高影响约为5cm。5cm身高什么概念？175cm和180cm的差距啊！180+就上线了啊！
后来又有学者进一步改进了CMH法,提出了具有更好的预测价值得FPH（the Final Height for Parental Height）法：
男孩身高范围=45.99+0.78*（父cm+母cm）/2±5.29cm
女孩身高范围=37.85+0.75*（父cm+母cm）/2±5.29cm
用FPH预测的话，同样一个180cm的父亲和一个170cm的父亲，对孩子的身高影响约有3.9cm，也不少啊有木有！
所以，从遗传方面来看，追求更高身高的男孩子，自然也是择偶的重要目标之一。
从量化标准的角度来说：对于女孩而言，主要的择偶条件包含了相貌、身高、财力、工作、性格、家庭背景、对她好等等。
相貌这玩意吧，没法量化，
财力吧，太俗。
工作呢？其实是很重要的考量因素，可能是真正的刚需，但是也因为难以量化，或者说难免落俗，不太好成为挂在嘴上的标准。
性格呢，处了才知道，否则是空话，
家庭背景，参照财力。
对她好，这个没意义，没人会说要找个整天对自己拳打脚踢爱理不理的，男的也都会在开始的时候万千宠爱于一身。
这些常用的条件中，唯有身高，既不俗气，还能量化，所以把身高这个标准说一个具体的，比较良好的参考值，也就在情理之中了。
180+也就呼之欲出了。
为什么是180+呢，因为近一二十年的媒体也好，影视剧也好，反复以180作为男性身高优/良的一个分界线，
从当年流星花园4个1米8的F4，
到1米八的黄X明，
明星就是小姐姐们的择偶风向标。
从话术角度来说：180的身高作为择偶标准有一个好处，就是它相对明确、偏少，还不至于太打击人。这样的话如果对方其他条件自己不喜欢，以身高不符合来拒绝，比较婉转。你总不能用你房子小的像单身公寓或者说长的像猪头来拒绝男生吧。而如果男生条件比较优秀，自己也很喜欢呢，还能说你看我本来想找180+的，但是觉得你挺好的，对我也好，个高个矮其实不重要，知冷知热才是我最看中的等等。这样给自己留足了后路，进可攻退可守。
毕竟，身高是一个无法改变的既定事实，你拒绝理由是你没钱，人家说不定第二天中了彩票，你说你尴尬不尴尬。
从生理角度来说：女性什么东西都喜欢大的，这样能显得自己娇小~毕竟，都觉得小鸟依人是赞美，没几个女孩觉得大鸟展翅是在夸自己吧。
亲嘴的时候影响也很明显：
可以看出，如果女生身高在160-170cm范围，那么前三个图概率较低，而选择180+的男生就是图4和5，非常适合。可是如果找个170cm的男生，就可能出现图6的情况。。。
最后，好的回答一定是要落地在本专业上的。
我郑重的觉得，女性找一个180+的男性，可以在平时无论是交流也好，对视也好，亲吻也好，全方位的改善由于长期低头看手机而造成的颈部疲劳，更多的仰头，可以锻炼颈项部的肌肉，从而加强颈椎的稳定性，避免过早的发生颈椎病。本回答被网友采纳
第3个回答 2020-11-20
男生身高180+是很多女生择偶标准。
因为男生高大一点会显得英俊挺拔，总觉得有种安全感，女生站在旁边有种小鸟依人的感觉。所以男生身高180+是很多女生择偶标准。
因为男生高大一点会显得英俊挺拔，总觉得有种安全感，女生站在旁边有种小鸟依人的感觉。所以男生身高180+是很多女生择偶标准。
第4个回答 2020-11-20
因为男生身高180，意味着气质好，形象好，走出去有面子，而且很有安全感，所以女生都喜欢高一点的男生，还有就是为了下一代身高可以高一点。
第5个回答 2020-11-20
为什么男生身高180+会成为很多女生的择偶标准？因为180+的身高会显得男生更加高大，英俊，帅气。高大，帅气，虽然养眼，但是作为女生择偶还要综合男生其他的方面的因素，比如学历，人品等各方面作为参考。