第1个回答 2024-05-22
美国依赖全球借款来支持其发展，每消费一美元就有四成的资金来自借款。为了持续借贷，美国必须通过发行新债券来偿还旧债务。然而，美国国会设定了借款的上限，以避免现任政府过度借债，导致继任政府无法偿还。奥巴马政府已于上个月触及这一上限。8月3日，又有3000亿美元的国债到期，而其财政收入远不足以偿还债务。因此，提高借款上限成了唯一选择，以此维持资金流转，解决短期内的财政困境。
这种做法并不罕见，奥巴马政府曾两次提高借款上限。然而，明年是美国的大选年，两大政党——民主党和共和党——为了争取更多选民支持，必将展开激烈竞争。作为在野党的共和党，此时会站出来反对提高债务上限法案，以此提高其曝光率，显示其对民生的关注，进而为选举拉票。
实际上，所谓的债务危机往往可以看作是一场政治作秀。最终，两党通常会达成妥协。如果谈判失败，美国将无法偿还债务，这可能会损害美元的信誉。投资者可能会停止购买美国债券，并减少使用美元进行投资，这将对美元的国际货币地位造成打击，并可能导致美国股市大幅下跌。这样的损失远甚于金融危机。
因此，尽管两党之间的争斗可能看起来像是一场作秀，但它们最终还是会为了国家的未来而妥协。