第1个回答 2015-11-11
肯定是自主机芯要比较好的，不过也比较贵。
第2个回答 2019-06-21
H30也是ETA改装。
没有太大区别，只不过是动力存储时间稍长了一些。
不过动力存储增加也会带来其他问题。
腕表中长动力带来的坏处就是走时不稳定。
修订解释：道理也很简单。我们玩的发条玩具上紧和最后的剩余部分获得的动力完全不同。机械腕表的发条原理相同。虽然有技术能够降低误差。但在汉密尔顿这个级别的腕表加上这些技术价格就不是贵一点点的问题了。所有他不会牺牲大量成本用高端技术来处理。ETA经过了腕表历史的长时间洗礼。稳定没得说。在其基础上改造的机芯很多都不如其稳定。权衡利弊。选择需要的长处。造就了不同的机芯改造特点。你就喜欢长动力那你肯定觉得基础ETA没有改装的长动力好。但如果你无法接受长动力的弊端。那还是会选择基础的ETA。就是这么简单。
(我发现很多人反对我的回答，了解了一下，原因主要因为我的回答没有说的那么清楚很多人看不懂，以为我在胡说所以就有了这个修订补充内容)
权衡下来之后没什么实质性的好处(因为并没有增加多少动力存储时间没什么实质性变化)。
第一款是新款
第二款设计是比较经典的款式。
另外没事儿别买双历款式。
最好就用单日历。要不然以后你就明白双历的不好了。
同上补充：
腕表功能越多损坏的几率就越大，良品率也越低。
双日历如果不是很喜欢这个设计。建议还是老实买单历。这些年表看多了发现很多基础双历或7750计时改的机芯都会有偷停或者卡日历的现象。这是第一点，第二点是很多人买表根本不想保养的事儿。也不了解。单历、双历、计时保养的价格翻倍涨。很多人根本就完全不考虑这点。很多人表出现问题也不保养就不带了。
就这么多吧。再将细了也就多余了。
本回答被网友采纳