第1个回答 2022-11-02
(一) 政策未能对症下药──王安石的变法所针对的只是皮毛，远未到核心问题──支出太多，而支出太多则是因为冗官冗兵。不针对到冗官冗兵，财政问题解决不了。但王安石的改革非但不是针对支出太多问题，反而是以增加国库收入为主，如此则不能解决财困。又如军事改革也只是头痛医头，脚痛医脚，并非针对到宋朝的军事死穴──强干弱枝，重文轻武政策。 (二) 政策本身之缺点─—如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢？而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。 (三) 拘泥古制─—王安石说他的新法皆出于先王及孔子遗训，以塞反对新法之人的口，如将青苗法比之「周礼」之泉府；免役法本之于「周官」的府史胥徒，王制之庶民在官禄足以代其耕；保甲法比于先王之农为兵，市易法比于汉之平准。古今风俗不同，环境各异，源于古制的新法，未必一切都合时合宜。 (四) 刚愎自用─—王安石性刚，与神宗议论国事，有所抗辩，声色俱厉，神宗每为之改容听纳。创行变法之初，司马光曾致函叫他不要用心太过，自信太厚，安石覆书 *** ，深不以为然，二人本是极要好又互相推重的朋友，从此画地绝交。 (五) 任用非人——安石不乐闻逆耳之言，但喜欢听人恭维和奉承话，于是投机份子章惇、吕惠卿之流，曲意迎合，因缘重用，遂使新法的推行变了质。
参考: zh. *** /wiki/%E7%86%99%E5%AF%A7%E8%AE%8A%E6%B3%95
不可以成功改善北宋积贫积弱的情况之原因: 豪绅反对: 新法的部分经济措施损害了豪绅和贵族官吏的利益于是他们群起反对，阻碍了新法的实行。 操之过急: 王安石急于求成，不顾实际情况，有时更朝令夕改，令地方官和人民难以遵循。 用兵失败: 王安石对外用兵失败，还被辽国抢了一大片地，大失民望。
不 1.守旧大臣不支持and cause新旧党争
它使情况更坏 2.他选择的新人真正地没有想帮助普通人
只想要地位and$$
how他们使社会更好? 3.他的政策给太快
和没有听人的观点并且不好
好处成为disadvantge
甚而起因更坏
why need to do it? 2007-05-06 17:57:31 补充： when you don't know
you can look for the chi. his past paper
it told you many cause or even who make the situation worseif you are a student
you can ask you teacher
i think you teacher knew more than me and many people
it is quicker and more convenient
参考: my chi his knowlege(well) and my *** art teacher