可以使用电供暖的方式,既节能又环保。
推广使用电供暖,替代燃煤供暖,可减少污染物排放。电供暖与传统燃煤供暖方式相比,具有环保、节能、健康、舒适、效率高等优点,并可提供个性化的供热选择。电供暖包括电暖器、电热膜、发热电缆、热泵技术、电锅炉、发热地板、电墙暖等,各有特点,没有最好的只有合适的。
现有非居民建筑应提倡发展蓄热式电锅炉取代燃煤锅炉,新建非居民建筑可以选择蓄热式电锅炉水暖供热,也可以采用电热膜直接电能供热。一些企业在推广居民住宅合同能源电供暖,由电供暖企业与开发商共同为居民小区安装电热膜。
电暖技术在欧洲、北美等发达国家普及率较高,挪威占90%,日本和韩国占80%,法国和瑞典占70%,美国和欧洲其他国家占50%以上。而在中国,电供暖刚起步,例如,长春市仅有电供暖面积169万平方米,占全市集中供热面积的1.45%。
电暖技术在欧洲、北美等发达国家普及率较高,挪威占90%,日本和韩国占80%,法国和瑞典占70%,美国和欧洲其他国家占50%以上。而在中国,电供暖刚起步,例如,长春市仅有电供暖面积169万平方米,占全市集中供热面积的1.45%。
扩展资料:
但是在电供暖试点过程中,有的电费支出高,比集中供热价格高,有的却省费用,比集中供热价格低。究其原因,主要看建筑本身节不节能。比如老旧建筑保温水平不高,电采暖仅电费一项就已经高于城市集中供热价格。而新建节能建筑运用电采暖则会省费用。
而从经济学上讲,由于环境污染尤其是大气污染有外部性,改善人人受益,变糟人人受害,但单个人和企业却又没有经济动力去进行环保,市场机制不起正向作用,就需要政府来进行外部干预,从而更好地促进创新发展、绿色发展。
参考资料来源:人民网-人民日报:电供暖可以又绿又省钱
家居取暖的方式主要有以下几种:空调、壁挂炉、暖气片、电热膜等,什么取暖方式最省钱,并能达到最好的取暖效果,大家来算一笔账:
1、家用空调
对于建筑面积为100平方米的二居室而言,以室内温度为16度为标准,若选择空调供暖,则需在家中安装3台空调才能满足供暖需求。按每天运行15个小时计算,3台空调同时开启每天耗电近70千瓦时,一个冬天的采暖费用需按4个月(11月至次年2月)计算,采暖费用将近90×30×4×0.48=5184元。
2、燃气壁挂炉
假设白天上班家中无人,晚上居住(不包括房屋长期不居住的情况)。以达到室内温度16度为标准,根据测算,采取燃气采暖炉供暖平均每小时消耗0.7立方米的气,目前燃气费为1.9元/立方米,以每天烧15个小时计算,每月需花费0.7×15×1.9×30=598.5元,一个冬天的采暖费用需用按4个月(11月至次年2月)计算,则费用为2394元。
3、暖气片
暖气片最大的特点就是高效,即开即热,另外,暖气片可以明装,不受地板影响,还可烘烤衣物,非常适合快节奏生活的年轻一族。暖气片的初装成本在2-3万元之间,100平方米房子需要散热片80~90柱,每柱在120~500元不等;材料中的主管、支管以及阀门等配件加上安装费6000元左右。100平方米房子在运行中每小时的用气量为2.3立方米,一天开10小时就是23立方米,按照目前武汉气费标准,一个月在2000元上下。
4、电热膜
和其他供暖方式相比,电热膜取暖算是新型的供暖方式。品质可靠的电热膜每平方米售价在120元至180元之间。一般来讲,100平米的房子,除去厨房、卫生间等,实际铺设面积在80平米左右,按照120元的市场价,所需要的初装费用约需1万元。
如果要求室内保持恒温18℃时,需要供暖的时间6至8个小时足够,按照每小时最高消耗5度电计算,一天约需35度电,按照每度电约0.6元计算,一天最多需要21元,每月则需要支出约600元,一个采暖季按4个月计算,需要支付2400元。实际来讲,电热膜的普遍运行费用在2200至2400元。
什么取暖方式最省钱,综上所述,燃气壁挂炉取暖的效果及费用,从性价比来说是最好的一种方式。从个人的特点及爱好出发,燃气壁挂锅炉可以配接各种散热设备,实现家庭采暖、生活热水的双重享受;如配接暖气片,使用时温度平稳,价格经济,普及度高;配接地板辐射采暖,可以得到更舒适的工作和生活环境。
本回答被网友采纳冬天空调、地暖和暖气片哪种更省钱?算完这笔账,才知一直选错了