这样的问题很简单，穷人花掉的钱一般是买消费品用的。花掉买消费品的钱不会再生钱。花掉一分钱，自己的积蓄就很自然的少一分。相反富人花去的钱，买的不是消费品。而是投资某个能挣钱的项目。比如投资房地产，投资教育，投资厂矿企业等。富人这样做他们的钱，能钱翻钱、钱生钱。所以他们的钱花的越多挣的就越多。话说白了富人花钱是为了挣钱，钱自然就多。穷人花钱是为了生活消费，那钱就越花越少。
人间最敏感的，就是穷与富了。想不开时，多数穷人都会羡慕富人；当然，也有极个别富人遇到瓶颈时，也会羡慕穷人的简单。这说明：没有得到的，或者失去的，就是好的。
穷人花钱叫消费。目的：是为了生存和生活。但是，由于穷人依靠给富人挣钱而打工，而且，挣多少花多少，甚至挣的没有花的多，所以，钱才会越花越少。
富人花钱叫投资。目的：是让钱生钱。富人雇佣穷人帮自己挣钱，而且，投得少，生得多，当然，钱越花越多。
但是，富人遇到经济危机时，也有瞬间变得更穷的，所以，想致富，就得冒风险。
其实，除了理念和价值观不同，还有许多的不同，比如：出身、环境、知识、能力、机遇等。
如果没有穷，就不能显出富；没有富，也就显不出穷了。阶层一旦形成，穷与富是很难走向均衡的。
有人说穷人和富人差别的是观念不一样，有人说穷人和富人差别的是花钱的地方不一样，有人说穷人和富人差别的是……反正很多，但是我想说穷人和富人差别就是钱，其他的只是借口，理由罢了。
为什么这么说呢，西虹市首富大家都看过了，沈腾一开始是个穷人吧，按照大家的逻辑，他的观念，花钱的地方，人脉，关系……统统都是和富人有差别，也正是因为这些差别，所以他才是穷人，对吧！
但后来呢，他得到了十亿，他需要尽快的挥霍掉，对，你没看错，是挥霍掉！按照上面的逻辑，他没富人的思维观念，没有富人的人脉、关系，所有富人有的他都没有，除了钱，按照理论，他应该很容易就祸祸完的，但是结果呢，他越花越多，惊不惊喜，意不意外？
所以，鸡汤虽好，可不好长喝哦！穷人和富人差的就是钱，如果你没有十万，就不要去有十万的思维，你需要做的就是努力去赚十万，然后你的思维就会从一千升到十万，这就像你的消费能力，它不是由你的主观决定的，是由你的钱包决定的。
所以我们所需要做的就是挣到第一个一万，第一个十万，第一个百万，这样你的思维，人脉，关系等等等等才能从一千变成百万（注意这里说的是才能，不是才会，并不一定你有了百万的钱就一定就会有百万的思维，只是你有了百万的钱，才有可能有百万的思维），这也就是经济学经常说的，经济基础决定上层建筑！
同样是花钱，其实有不同的用途，或者说钱有不同的目的。
按照《学会花钱》的作者介绍，花钱有三个方向，学会如何花钱，从认识花钱行为开始。
要多用投资钱包，适度用消费钱包，避免用投机钱包。
两个技巧：
你花的钱属于哪个钱包，并不仅仅看你买了什么，而是看最终产生的价值是什么。对于不同的人，同样的购买行为可能会产生不同的价值。不只是看行为，也要看结果。比如化妆美容，一看是消费钱包，如果找了千万富翁，其实也是投资钱包。并不指望每笔消费都能变成投资，但需要养成习惯把消费朝着能增值的行为改变。
建议推荐看一部电影《隐姓亿万富翁》，主人公提到：“我从穷光蛋翻身富翁，但靠的不是运气。”
Glenn Stearnes说出这句话时，很多人表示并不相信——这年头，不拼爹靠自己成功地毕竟是少数，你的成功只是撞了狗屎运罢了，不要骗我喝毒鸡汤，况且年代不同了，有本事你变回穷人再试一试看，估计就没这么幸运了。
一怒之下，身价22亿的富豪，真的揣着100美元的净资产来到了完全陌生的地方，他隐姓埋名变回一穷二白的人，打算重新“富”一次给世界看，除了没钱，此刻的自己相比几十年前的自己已不再年轻，想要用富人思维挑战贫穷的Glenn，这次赌对了吗？
更有钱不在乎两个原因
赚得更多
省下更多
建基于这问题的对比人群，省下更多这原因是不适用， 赚得更多是唯一原因
对比穷人，富人有三个方法识自己比穷人赚得更多
每月剩下的现金流每月剩下的现金流=每月收入-每月支出
先看看以下两案例
富人：每月收入50000，每月支出15000，那每月剩下的现金流35000
穷人：每月收入5000，每月支出3000，那每月剩下的现金流2000
虽然富人的支出是穷人的5倍，但他剩下的现金流是穷人的17.5倍
资产产生的现金流资产（定期，债券，股息，租金）可产生现金流，每一百万的资产能产生四万以上的现金流
资产增值深圳楼市，十年前一百万的房子，现在已是五百万
平安股票，十年也翻了六倍
每月剩下的现金流，资产产生的现金流，资产增值也互相影响着产生放大效应
现金流可买更多的资产，然后更多资产可产生更多的现金流所以，如果富豪不贪，好好管理他们的资产，是永远比穷人更有钱的
这个问题需具体分析，一处于什么 社会 制度下，在资本主义制度，富人一般指资本家，资本家除花钱在个人消费外，其它钱用于投资做生意，资本主义制度是为资本家服务，资本家投资做生意只会赚更多的钱，所以资本家有用不完的钱，而穷人用钱则用于个人消费，没有多余的钱用于投资，所以钱越用越少。在 社会 主义制度下，国家的发展方向是先富帮后富，最后达到共同富裕，所以穷人和富人都是暂时的，最后大家都一样。二是如果富人有个败家子，金山银山都会用空的，也不会永远富下去，穷人如果能吃苦，又有文化肯动头脑，也可以通过银行贷款一步一步走向富裕。
“为什么穷人和富人都在花钱却一个更有钱一个更没钱？”， 看到这个问题让我想到了 《穷爸爸和富爸爸 》。其实穷人之所以穷，富人之所以富，主要有两个方面的原因：
第一：平台和圈子的原因
富人因为有钱，所以他们的平台高，有大量的资金；他们接触的圈子也都是非富即贵；他们在一起喝茶聊的多是商业热点，比如那些项目有前景；那些投资有长远的收益。
像 李嘉诚，在六七十年代时看到了房地产的前景，所以，他大量投资房地产，而后来也证明了，他的眼光是正确的，即使过了几十年后的今天，他的这些固定资产带来的收益，也是一笔我们所不能起及的财富。
有一个段子很意思，说王思聪他爸给他五亿，他挣了40亿，翻了八倍；我爸给我两块钱，我买了副手套，去工地搬砖挣了一百多，翻了五十倍。我们抛开这玩笑的背后，单看王思聪的眼光，可以看出来他还是正确的。主播行业在这些年得到飞速发展，可谓超出了人们的想象；虽然，王思聪经验的熊猫直播倒闭了，但我还是认为，他的倒闭，和他的行业无关，而是他自己的肆意挥霍。
穷人的思维，是生存，是稳定；他们往往节约，习惯性把钱花在刀刃，眼光太过狭隘。
第二：取舍不同 。
穷人和富人，在吃穿方面的取舍就不一样；富人善于打扮自己，他们的原则是，宁愿吃差一点，面子上一定要过得去，比如买名贵的衣服鞋子包；而穷人恰好相反，认为本身就没有多少钱，吃好点就行了，至于其他并没有多重要。
然而我们忘了一个道理，人与人之间的第一印象就是你的穿着；你的穿着打扮不仅仅是你的第一名片，也是别人对你这个人素质和修养的充分体现。随着 社会 的发展，许多人也慢慢的意识到了这点，在自己的能力范围内，多花一点钱用于打扮自己，比如衣服鞋子，可以少买几件，但买好一点；比如节约不必要的开支，去学习新的东西，比如学历；比如自己工作上的进修课，慢慢地提升自己的能力；这些都是无形之中提升自己价值的方式。
记得郭德纲曾经在欢乐喜剧人上说过这样一句话： 艺人拼到最后，拼的都是文化 ！名人也曾说过： 以史为镜，可以明得失！ 所以穷人想要更好的发展，也一定不能忽视文化的重要性！读书，不仅是修身养性，也是开阔眼界的最好方法！
这么说吧！假如你的月收入是5000元，富人的月收入50000元。吃喝等琐事的话，你花了4000元，富人花了10000，还剩下40000，而你只剩下了1000。
表面看你们收入差距是10倍，实际上是40倍！
穷人每天奔波赚钱，没有时间思考，就算有，也拿去打牌或者消遣了;富人有时间会看书学习或者投资，这样彼此的视野就不一样了！
最要命的是通货膨胀，每年5%的物价涨幅，20年你的10000元就变成3100多块钱。穷人只能坐以待毙，富人可以通过投资实现财富保值甚至增值。人比人，气死人，所以一定要投资自己，让自己的认知跟得上时代！
你对穷人和富人的划分是以什么为标准？
穷人，我认为就是在生存和温饱线挣扎的人。挣钱和花钱是为了活着。对突发事件没有抵抗能力。是 社会 基层的大多数人。
所谓的富人，就是可以吃饱穿暖，物质能力可以抵挡突发事件。是金字塔模式的中上层人员。
还有一部分是隐形无法估量的人。不需要用金钱去衡量他们。整个 社会 资源都可以为其服务。
他们才是富人。
这个问题可以用穷爸爸富爸爸里面一些经典的话来回答 。 1.世界上到处都是有才华的穷人。
2.穷爸爸努力存钱，富爸爸不断投资。
3.穷爸爸教我怎样写一份出色的简历以便找到一份好工作。
富爸爸教我写下雄心勃勃的事业规划和财物计划，进而创造创业机会。
4.穷人在为钱而工作，富人让钱为他们工作。
富人买入资产，穷人只有支出。
5.穷爸爸说：“顺着公司的梯子，一步步往上爬。”
富爸爸问：“为什么不当梯子的主人?”
6.穷爸爸说：“稳定的工作就是一切!”
富爸爸说：“不断的学习才是一切!”
7.穷爸爸：“我不富的原因是我有孩子。”
富爸爸：“我必须富的原因是我有孩子。”
8.资产就是能把钱放进你口袋里(增加收入)的东西。
负债就是把钱从你口袋里取走(增加支出)的东西。
(P.S. 会计学上，净资产=资产-负债，利润=收入-支出)
9.他受过教育的父亲鼓励他成为聪明人，而他富有的父亲则鼓励他雇佣聪明人。
10.请记住下面这些话：富人买入资产;穷人只有支出;中产阶级买他们以为是资产的负债。
11.富人关心的焦点是他们的资产而其他人关心的则是他们的收入.
12. 社会 对知识学得越多越深的人给予的奖励越少。
富爸爸说：“对许多知识你只需要知道一点就够了。”
13.聪明人总是雇用比他更聪明的人。