第3个回答 2020-08-27
有难度，上世纪50年代起苏联有击落记录，上世纪60年代起中国也有击落记录，中国一共击落了5架U2，但是都是地面导弹部队击落的，这种情况好比是u2在进击时踩到了导弹陷阱，如果u2及时采取回避措施，大概率可以全身而退。
假设空对空作战，尽管双方极限高度相差近10km，但是现代战斗机的最高时速在3000km/h以上的很多，而u2的最高时速是810km/h，超视距空空导弹的速度在4马赫接近5000km/h，发射离轴角30°~60°，重点是u2是没有对空武器的只有干扰装置，所以说战斗机对于u2来说还是具有一定威胁的，u2不能任由战斗机接近自己寻找攻击角度。
和平时期，战斗机和侦察机的互掐方式也挺有意思的，通常是地面雷达发现并跟踪侦察机的动向，战斗机出动和地面导弹部队配合，战斗机接近侦察机威慑其改变行动路线或提升飞行的高度，提升高度之后虽然侦察机大概率能脱离威胁但是侦查能力会残废，而改变行动路线就有可能被安排到地面隐藏的导弹部队的火力范围。所以这里面实时的较量也很复杂，大方面涉及到政治、战略，小方面涉及到飞行员的机动操作。
单纯的驱赶行动，通常要两架或以上数量的战斗机配合，比如在发现侦察机执行飞行高度较低的侦查时，用高速隐身战斗机突进侦察机的上方，对其限高，然后由另一架战斗机从旁边对其路线进行“修订”，这时战斗机在速度和机动性上占据优势，侦察机只能妥协。但是驱赶也不一定能成功，原因是战斗机的续航能力不如侦察机，所以中途可能要有替换的战斗机组，替换过程很可能会让侦察机脱离钳制。
战争时期，战斗机和侦察机的对抗会发生变化，这时双方都会不惜代价去执行任务，为了保证侦察机能安全抵达目标区域，或明或暗都可能会安排战斗机打掩护，甚至还会有加油机补给续航，这样一来就会发展成大规模空战。此时一方的战斗机几乎不可能接近另一方的侦察机，想要击落侦察机可以说就是以命换命都不太可能成功。
未来战争还有一个发展趋势就是无人战争，u2系列好比是老一辈的“全球鹰”，而现在的“全球鹰”指的是RQ-4无人机，虽然它最大速度和最大飞行高度要比u2系列低，尤其是飞行高度这一项，看起来完全就是吊在驴子前面的萝卜，诱惑战斗机对它发动攻击，然而它的最大航程是u2系列的3倍，对于战斗机来说就是6倍，同时根据航速换成续航时间的话，一般战斗机只有一两个小时，而RQ-4能飞30小时以上，顶着全球最先进战机侦察机的名头对战斗机来说可谓自带群体嘲讽，小鹰和老鹰形成了非常出色的战术梯队效果，这将使得u2系列更难被击落。
综上所述，现代战斗机击落u2系列侦察机的可能性非常低，天时地利人和缺一不可，即使三样全占也很难实现，甚至类似南海撞机事件的可能性还会高一些。本回答被网友采纳