第1个回答 2022-06-10
官渡之战是三大战役之一，袁绍发起袁绍败。
从刘备逃离曹操的军营，然后刘备投了袁绍，袁绍也答应了。关羽却在曹操的手上，云长为操立功，袁绍几次欲杀备几次，被备机妙化解。最后关羽回归刘备军中。孙策把位传给了孙权，曹操封为将军，袁绍大怒。要进攻曹操，这是前因，然后官渡之战就开始了。
袁绍进攻操，袁绍用兵70万南下进攻许昌，曹操在前期处于劣势，当中全赖三人为曹操扭转败局，刘烨，荀攸，许攸。袁绍要一举消灭曹操，不久袁绍便带兵渡过黄河，直到官渡，跟当时只有1万多兵的曹操，决战。当时的袁绍在各方面都有优势，不管是兵力，粮草，占有的地盘都有优势，但唯一袁绍不如曹操的是性格，袁绍骄傲轻敌，不听别人的有对自己的谋士，猜忌多疑，屡次误失战机。曹操则雄才大略，多谋，做出正确的决断，取得良机。刚开始的曹操，虽处于劣势，但因为这一大优势还是扭转了局面。许攸本来是袁绍帐下的一名谋士，但后来遭到袁绍的猜忌，侄子也被关进大牢，一怒之下改投到曹操帐下，然后给曹操出了一计，透露粮草所放之处，出兵偷袭乌巢，放火焚烧袁绍的粮草，袁绍的军心，纷纷溃散。曹操就立刻出兵，不错失良机，袁绍的主力没了，最后袁绍只带了80渔民残兵败将渡过黄河逃回河北。
之后曹操阵营里有好多不看好曹操的人，给自己留了一条后路，不至于失败，以后被曹操斩杀。所以这部分人私下里和袁绍通信，曹操说：‘‘我自己都难保，何况是别人呢？’’我觉得曹操心里并不是这样想的，一，展现了作为领袖应该有的气度和胸襟。二，他自己很清楚，要是把这部分人处理了的话，那这个数字是很大的。三，消除那些想投降袁绍的人一些顾虑。心甘情愿的为曹操效力，为他所用。所以就顺水推舟，把那些信给烧了。
官渡之战中三人为曹操扭转败局，刘烨，许攸，荀攸。袁绍与曹操在争斗，在争斗相识持时，袁绍下令筑起箭塔，连日向曹操营里射箭，使曹操军心尽失。然后刘晔献上了霹雳车之计，大破袁绍弓弩兵。袁绍又想出掘子军之计。刘烨又识破了，刘烨两次立功。刘烨，许攸，荀攸皆是人才，献上了计谋，有化险为夷的功劳，一个计谋顶得上1万人。曹操，他是一个懂得怎么运用人才的人才，能接纳他人之言。虽袁绍兵多，也没有什么好畏惧的。曹操以少胜多，物力人力都有优势的袁绍却败了，这个就是曹操是英雄人物的原因。袁少听任何一个谋士的建议都能战胜曹操，袁绍不听许攸的，导致战败。许攸本来是袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策，均不被听取感到不满。许攸在官渡之战时，因家人犯法被，而且出谋给袁绍，袁绍不听而投奔曹操。提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。之后跟随曹操平定冀州，立下功劳，但因为许攸傲慢无礼，最后触怒曹操被杀。
袁绍的优势是，兵力，财力，物资。这方面曹操没有。武力就是不伤上下的，袁绍有颜良，文丑，高览，张郃，高干高柔，吕旷吕翔，三个儿子武功也不错，曹操有张辽，徐晃，许褚，于禁，张秀等。所以早期曹操是吃亏的，谋略曹操明显占优势，比如献计霹雳车的刘烨，程昱，投奔曹操的许攸等。袁绍的谋士，许攸没了，田丰也没了，沮授也被斩，而曹操有天子之力，携天子令诸侯。而袁绍不会用人才，曹操会用人才那曲建议，这个是曹操胜了。如果袁绍当时听了许攸的话，那么也不会败的这么惨。谋土前被自己非斩即关。田丰好言建议，全被当做动摇军心，被关在犾里，袁绍败后把他杀了。沮授被斩，许攸也投奔曹营。
袁绍败在自己的手上，只怪自己不听别人的，若当时听了一位谋士的也不至于这么惨，不听沮授的不加紧防备，还斩了沮授，听了沮授的，乌巢就不会被偷袭成功，听了许攸的，也许许攸就不会去投奔曹营，给曹操立了化险为夷的功劳。也许会反败为胜。曹操的优点，又正好与袁绍的缺点相反也许这一仗袁绍的谋士没有为他出谋划策，许攸也没有去投奔曹营，曹操也会胜，如果没有了谋士，只是曹操和袁绍，和他们的兵袁绍仗着兵多便能胜，而曹操本身就是靠谋士取胜的，靠计谋，现在曹操有了这么多的谋士，袁绍用不会用计，曹操就能胜，袁绍仗着自己兵强马壮，而曹操仗着计谋多。
官渡之战中，曹操以少胜多，袁绍本可以赢，但总是不听谋士的，所以败了败在自己的手上。袁绍不是英雄，曹操再后来是英雄，英雄和人才斗，仍是英雄胜。