招牌肯定是可惜了，人大人听闻这件事都会扼腕叹息，汉青的问题，很早就出现了，海外教师招聘市场上负面消息比较多，让国发院合并，分拆给经院和财金，这些方案都有耳闻，影响应该不大。
1、原来汉青牌子响是因为只有汉青招海归老师，现在所有学院都能招，发表记录还比汉青好。汉青在发表记录上比不过经院财金商学院，我认为这是被合并的主要原因。
2、再说人才培养。汉青的硕士三高课确实比较扎实，至少比经院和财金扎实。汉青建院初心和生源质量都对标清北，培养的结果也应该对标清北。但是我认识的汉青毕业的博士做老师的，都与我同级（还没遇到过从汉青毕业的前辈）。不过原因可能是汉青培养的博士数量少。
当年建一个海归学院，花那么多钱和资源，站在学校的角度，要见成效。最直接的成效就是论文发表，社会服务，人才培养(特指学术人才培养，毕业的博士有多少去高校，去什么层次的高校)。论文发表和人才培养汉青都不占优，社会服务更不用比。
汉青、财金、经院都在明德楼的5、6、7、8、9层，老师之间关系不错，经常相互参加seminar；同学之间也关系不错，我的本科同学也有去汉青的，不过他们都去业界了；我和我爱人当年都去听过汉青的课。
要说一个本科生保研的时候一定会选汉青而不选财金，那倒未必。我的几个本科财金的师弟都有机会去汉青，最终有去汉青的，也有留在财金的；如果本科就跟着比较厉害的老师写文章并且有志读博，当然硕士博士继续跟着老师做会比较好。
汉青研究院即将解散还没落实：
首先，汉青所谓的解散目前只是放出风声而已，到底是解散还是调整，什么时候调整到现在并没有明确政策。
其次，本科在人大呆过的应该都知道，汉青与其说是一个独立的学院，倒不如说是财金的一个项目，师资基本上都是财金分出去的现在很多都还没有分开，现任院长是财金原应用金融系主任，学生工作管理其实都是财金在管(包括奖学金、党团这些)，所以汉青本身能算一个独立的学院么。
所以汉青这次调整大概率来说是并入财金后新成立一个项目，由原来的半独立由财金管理变成彻底由财金管理，然后把之前分出去的师资收回来罢了，实在想不出会有多么大的影响，复旦管院gmim和其他项目是一个级别。
以上内容参考：百度百科-人大汉青研究院