阶层固化是最近几年的流行词，特别是那篇《寒门再难出贵子》讲这个概念炒到了顶点。
那么反过来呢，什么是阶层跨越什么是阶层逆袭呢？
有个乡村孩子，生在贫困小山村，家在深山，交通不便，一家四口，爸爸是建筑小工，一年到头也没什么收入。母亲除了种田，也要外出做小工，这孩子每天带着妹妹走街串巷卖小零食，还要做饭，喂鸡鸭，打扫卫生。但是孩子懂事啊，读书很努力，一路拼搏，考入上海一所名校。
孩子说：“以为考上大学，就从此过着幸福生活，但并没有。”
先是和同学们的差距，室友经常出国，而他却是生平第一次走出大山。
接下来报名社团遭受暴击，所有的社团都拒绝了他。文艺部问他最近有看什么电影，他摇头，除了学校组织看爱国主义宣传片，他从未去过电影院。
大学毕业，回到家乡，这个乡村的选择了一所城郊小学任教。
如果这时候，再配个标题叫 《我花了18年的时间才能和你坐在一起喝咖啡》，你这时候是什么感想？感慨社会的不公，还是觉得励志？
世界是这个世界，你看他的是哪双眼睛！！
大学毕业，放弃工作机会，这个乡村孩子回到家乡，选择了一所城郊小学任教，薪水还可以。他用自己的薪资支付妹妹的大学费用，替家里翻盖了新房，他很喜欢教书行业，努力向孩子们传输善良、友善、正义感、同情心，不迷信权威等价值观。
那么请问，这个孩子是否算是通过自己的努力，完成了阶层的跨越呢？是不是只有这个孩子在上海，通过努力，就职世界TOP500的顶级企业，或者拿着顶级薪水，这种阶层逆袭，才是真正的阶层流转呢。
先来看看，这个孩子都做了些什么？
第一个，他精准的认知了自己的社会位置
生长在贫瘠大山，必然起点比较低，进入上海名校后，学习能力也好，专业能力也吧，他自己并没有达到碾压同龄人的实力。
结论：综合实力是弱于同龄人的。
第二个，他给自己做了极完美的人生规划。
在规划中，他需要两样东西，一是上海名校的牌子，二是在校时优异的成绩。前者他是通过高中努力获得的。而后者，决定他在上海更加的刻苦。
毕业后，尽管有上海工作的机会，但是对于跨越的步伐是不是有些过大：
农村——县城——市区——一线城市——发达地区
如果留在上海，上海名校的的牌子还有他的成绩是否就够了，是不是需要更多的努力，当然也需要冒更多的风险？
但正如他说，这些机会还需要他“证明自己”，他是名校生，他有好成绩，有了这些他凭什么还要再“证明自己”？
他要找一个承认他的价值，而不是另加门槛，让他重复证明的地方。
第三个，对小城市实施“降维攻击”。
他带着他的名校光环和在读时的好成绩，回到小城市。在这里，他所有的努力都获得了承认。小城市不会因为他不会弹钢琴，不会跳舞，或是不看电影而鄙视他。他的名校光环和好成绩，对当地的师资水准，构成降维冲压。
如他自己所说，我终于像是这个小城市里的城里人了。
如果说人生是一场战役，那么这场战役的法则是，仗要一个一个的打，阶层要一个一个跨越，人不可能一口就吃成个胖子，更不可能今天趴地讨饭，明天碾压马云。
这个孩子在极短时间内，让自己从一介乡野苦寒成为城市居民，这就让他获得了反攻上海的物质条件。更何况，你又怎么知道，他的孩子不会是上海的原住民？
移动互联网来临之后，各种自媒体争相出现，各种博取眼球的标题层出不穷，再加上人性当中对不公平的天然敏感性，很多时候我们的思维就被他们给带跑了，所以每当我们情绪有波动的时候，我们要理想的分析一下。
还是那句话， 世界是这个世界，你看他的是用的哪双眼睛！！