逻辑题,闲人勿扰。 不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者,没有一个谦逊的智者学习占星术

如题所述

第1个回答  2019-07-11
第一步:题型判定
选项中出现了逻辑关联词“所有”“有些”,因此,本题属于翻译推理中的直言翻译。
第二步:解题思路
1、翻译
①管理者→思考,②谦逊→非占星术,③占星家→占星术,④有的占星家→管理者。
2、推理
(1)推理起点
题干没有确定结果,从选项出发进行推理。
(2)推理过程
A项:此项与题干④有的占星家→管理者并非矛盾的关系,因此不能反驳。
B项:此项能否削弱需要在思考与谦逊之间建立关系再考虑。由①和④递推得到⑤,有的占星家→思考,②和③递推得到,⑥占星家→非谦逊,将⑤进行换位得到⑦有的思考→占星家,⑥和⑦递推得到⑧有的思考→非谦逊,与题干一致,因此不能反驳;
C项:根据B项得到⑧有的思考→非谦虚与C项的谦逊→思考不是矛盾关系,因此不能反驳;
D项:谦逊的智者都不是善于思考的人的矛盾是,有的谦逊的智者是善于思考的人,而题干推出的⑧有的思考→非谦逊无法通过推理规则得到D项,因此不能反驳;
E项:选项善于思考的人都是谦逊的智者的矛盾是有的善于思考的人不是谦逊的智者,可以翻译为⑧有的思考→不谦逊,二者是矛盾关系,可以反驳兰教授的观点,因此正确。
【考点总结】
1、递推;
2、换位规则;
3、矛盾关系。
通过这一考研试题,大家可以发现换位规则常与递推和矛盾等知识点结合,若观察到选项中的主项和谓项与题干中的主项和谓项调换了位置,首先应考虑换位规则这一知识点的应用。
相似回答
大家正在搜