第1个回答 推荐于2017-11-26
有种观点认为金钱不是万能的，没有钱则是万万不能的。这虽然是称赞金钱的话，却也潜在说出了有些东西是金钱买不来的。什么是金钱买不来的呢？曾有段流行的话如此说，金钱买的来床，买不来睡眠，金钱买的来食物，买不来食欲，金钱买不来健康什么什么的。诸如此类的列举，这些列举当然是不对的，金钱能买来睡眠，技术能做这些，反而没钱的睡不着觉，金钱也能买来食欲，实话说这个问题并不复杂，一休都知道，人饿了就有食欲了。至于健康，反而是没钱的健康不起来，不论是操劳，还是看不起病，有钱的更容易健康。很多诸如此类的列举都是不对的，反而成了金钱万能的证据，如果你反驳别人，证据出现了问题，这被反驳的反而更成为坚不可摧了。其实确实有金钱买不来的东西的，我忽然想简单说说这个问题。 什么是金钱买不来的呢？ 第一类，艺术才能。 这里说的艺术只包括三类，文学，绘画，音乐。有钱了，你可以获得艺术家的头衔，但获得不了艺术才能。因为艺术才能不是金钱能购买来的，才在人类任何历史时代具有如此大的价值。无法被衡量的价值。多么有钱，你能买来司马迁，凡高和贝多芬的作品，但你买不来他们的创作才能。不仅是这些大家。小人物的你也模仿不了，即使你会写文字，而每个人写的文字是不同的。不可能完全相同的。 有思考能力的人在这里就会想起另一类东西，说除了艺术之外，技术也买不来的，你能买来技术人才，但你买不来他们的技术。这个我之所以没列入，是技术是间接可以买来的。比如修车，他有钱了可以花时间学这个，一定能学好。为什么说能学好呢，比如你的车坏了，就说前灯线坏了吧，不论是谁要修好这个车，都要接上这条线。看明白我说的意思没，就是每个人修错的方式有千万种，修对的方式都是一样的。 技术和艺术最大的区别是，技术是有规则的，模式的，是可以被模仿的。而任何可以被模仿的存在，都是可以通过努力学习而获得的。虽然有钱人，不能直接买到技术，间接是可以使自身具有如此能力的。我们在这里不如把有钱的能力扩大到极致。就是认为有钱就可以学技术，然后拥有技术能力。 有钱也可以学艺术，但艺术的创作是完全不同的。当一种能力达到艺术的时候，这种能力是无法被学习的。简单说，比如写字，如我前面提到的，有钱了，你可以去学，写字还不用学，都会，但每个人的文字表达方式是不可模仿的。用绘画说比较清晰，你有钱了，可以去学画画，但艺术家对色彩和光线的感觉，是学不来的。这是一种天赋。说的是真的大师那种。 艺术的能力之所以无法被购买，是他们根源于感觉。而每个人对世界的感觉，不仅是不同的，更有很多天赋的原因。 第二大类，爱。 我们不如把金钱的能力更扩大一点，认为连亲情和友情都能买来。你有钱，别人对你好，是有真心好的。是能有一些真的朋友的。至于亲情，不如放最大想，有钱人自然很容易能获得很多繁育后代的机会，不论是通过任何手段，也能有很多亲人。也假使这些亲人都能具有亲情，总会有一些具有的，只要有一个具有就算有了 但爱情不同，爱情同样依据感觉。一个人根本不知道自己会爱上谁。也无法控制。你可以控制和这个人在不在一起，见不见他她，但你没法控制爱的感觉，你忍了，你不见，你还是会爱。这里的爱说的是内心的不可控制的感觉，爱本来就是感觉。 有钱人可以买来美女，帅哥。也能让这些人留在他们身边，但没办法凭借金钱，让爱产生。而爱情是双方的，他们没法凭借金钱让别人对他们有爱的感觉。虽然他们可以凭借金钱获得这些他们喜欢的人。 有人说日久生情，这是不可能的。日久生出来的不是爱情，是感情。爱的力量太强大，也异常温暖幸福。这个说不清的东西，其实拥有或拥有过的人，内心会明白。 金钱买不到这两样东西，即使把金钱的力量扩展到极致也买不到这两样东西。除此之外，其他基本都是金钱可以购买的。金钱的力量非常大的。 然后聪明的人就马上看到了一个问题。就是这两样东西，虽然买不到，但是有钱人也是可以拥有的。而其实有钱人相对更容易拥有一些。有钱就扩大了个人的自由和能力，不用消耗太多时间辛苦操劳，应付生活上，就有时间，如果有艺术才能，就更有益于锻炼和发挥自己的艺术才能。有时间，就能思考很多，能用心，更能具有应对爱情的功夫和能力。 我都想到了这些，自然不会否认这些。我题目只是讨论什么是金钱买不来的。并不是讨论有钱人不会拥有什么。 从这些论述中，有人就会想，其实我还是在变相支持金钱，支持有钱者。我不支持有钱者。也不支持没钱者。我是在谈一种看法，而尽量希望这个看法不具有任何情绪和偏见。 有钱人当然好，一方面，金钱在经济社会证明着这个人为社会所作的贡献。这是他们的报酬。一方面证明着他们个人的能力。他们适应这个社会并能想到办法。而最主要的一方面是，金钱是个人自由的扩展和能力的延伸。有钱你就不必发费不必要的时间在生存问题上，能集中思考和力量应对一些更有价值的问题。有钱你就可以直接帮助到别人，解脱别人的一些困境。金钱是一种现实的直接的力量。另外，金钱也可以带来个人的享受和满足。其实这是最末的问题，因为人的享受和满足，这种感觉类的东西，很大程度并不依赖金钱的。而社会论谈往往把这个末流当成了主流，结果就容易成为金钱的奴隶。金钱最大的价值还在于能保证个人的自由和给与别人帮助。 我是很支持金钱的，虽然我是为数不多的极不赚钱的人中的一个。我不会因为我自己在赚钱能力上的严重匮乏，匮乏到几十年不赚一分钱哈哈，就否认金钱的价值。我不喜欢的东西多了，不是厌恶，是说无法喜欢起来的。但我无法喜欢起来的很多东西具有的力量和价值，我不会否认的。就如我不喜欢娼妓，前几天还真见到两个，娼妓的气质是一眼可以明白的，所以无法喜欢起来，但我不否认那两个娼妓的美，也不否认娼妓的社会价值。当然，更不会因此否认她们的个人。我以前就说过，娼妓是不可以信任的，能出卖自己的人，什么都能出卖。但我不会因此否认娼妓的个人价值，她们也是人，甚至可能是很好的人。 金钱是一种力量，而且是经济社会最大的力量。在经济社会，它几乎意味着一切。而这个一切的范围还很大。我觉得这挺好的。金钱社会会带来很多问题，但任何社会都会带来很多问题，金钱社会比权力社会的进步是，金钱社会相对来说给人了更多选择自由。比如权力社会，一个权贵看上了你，她可以强奸你，不承担任何责任，而你无法逃避这种强奸。金钱社会，一个富翁看上了你，可以购买你，但要你同意。你可以选择被购买或不被购买，他不可以强奸你，这触犯了法律，至少极大可能是被处罚的。而权力社会是没有条款也不被社会认同处理权贵的强奸者的。换句话说，经济社会给了你选择的自由。一定的自由。这是一种进步。只有经济社会才可能达到民主。才可能排除特权，虽然金钱依然是一种权力。但这种权力相对来说，受到的制约更多，而权力社会的权力几乎是不受制约的。 另一个进步，则是金钱的流动性，今日是富翁，明日可能就什么都没有了。今日是穷光蛋，明日可能就是富翁了。而权力社会不同，权力是世袭或在内部很小一个圈子里流动的。比如你不是皇室血脉，你就正常流程做不了皇帝，你不是贵族血统，你就袭不了爵位，不论你多么努力奋斗。但金钱社会你可以通过正当手段致富。 金钱不是万恶之源，反而是社会的动力。努力赚钱，绝对是正道。于人于己都是。 但是别忘记赚钱是为了什么，如果把金钱作为最终目的，那金钱就是无用的，而因此所有为金钱的努力也成为无用。简单说，你赚钱花，怎么花都好。你赚钱就不花，就攒起来，就为了累积数目，说的是终极目的就是如此，那金钱是无意义的。当金钱成为最终目的，金钱就是无用，失去了在交换中的意义，而因此所有的努力也就成为了无意义。 换句话说，金钱只是一个中介。越是好的完成了中介，越是好的发挥了价值。 比如你赚钱为了生活更好，你就用钱改善生活。你赚钱为了拥有更多自由时间，就要用金钱赋予自己更多自由时间。 很多人错误地把金钱当作最终目的。结果往往失去了更宝贵的所在。一定要明白目的和手段，才能做好选择。最简单的，比如，你赚钱是为了尽孝心，让父母更幸福，中国人讲求孝道的，为此十几年不回家看父母，等你赚钱好了，父母都死了。比如，你赚钱是为了和爱人更幸福，为此不关心爱人了。就赚钱了，你赚钱够了，爱人和人跑了。就失去了目的。很多人没有明白这个道理，往往在选择的时候出现了问题。 让我想起一些人，因为忙于赚钱，忽略了所爱，所爱和人跑了，男人挽回时还说，我赚钱为了谁，不是为了你吗？这样的挽回一般是没有用的，女人一点都不傻，是直觉的物种，分得清的，往往是男人分不清这个。他们实际的行为已经把手段和目的颠倒了。 这么举例子就往往让人局限在生活上。没有明白我要说的意思，因为举的是日常的情感。 那我举一个根本的，我比较看重的。自由。 我做过一个工作，很短时间辞职了，辞职的原因是，觉得没有自己的时间，加班很忙的。整天忙完就睡了，而薪水也不是很高。我又不很急需钱，就觉得没必要做下去。因为我绝大多时候用金钱要换取的就是自由。是有我自己的时间。至少那时候是如此。 这个事例并不适合所有人。我的意思是，要明白自己看重的东西和金钱之间的关系。金钱只是手段。 这也是工作狂，在婚恋市场不被看好的原因。婚恋真的是一个市场的，我说的不是爱情。或者说主要说的不是爱情。男女工作狂在婚恋市场都不被看好，因为别人潜在的就明白，他们的重心不是感情，虽然也未必就是金钱，比如可能是其他，个人自由，个人价值，个人能力。为了保障这些，而工作狂。首先，我先说，我不认为不看重婚恋甚至爱情的人就有什么不好，每个人的选择点是不同的，只要他们个人觉得没问题，就一切没问题。我只是忽然想提起，你如果是个情感为目的的人，最好不要选择工作狂，否则会给双方造成很大的矛盾。要看到一个人优点的后面一定是有缺点的，而不要只看到一面。但如果你的目的是家庭，工作狂就是很好的选择，他们对工作都那么负责，这是一种责任感的。工作狂一般都是很靠谱的男人女人，当然一些比较特殊的除外，比如有些工作狂，目的就是拼命赚钱，拼命花钱，享乐派的。这也无可厚非。但他们的责任感就转移到了对自我上，用他们的方式不虚度，而不是家庭上。总之不论转移到任何上，工作狂是具有负责的性质的。在这种负责的背后，就是对感觉的一些缺失。明白优缺点，才好选择。只看到优点或只看到缺点，都不好。都会给选择带来很多误差，甚至致命的误差。整体来说，工作狂的一族是趋向更多好的方面。如果你知道一个人是工作狂，这个人至少在很大程度上是可以信任的，尤其是处理一些事情的时候。 每个人都是优缺点相辅相成的。不可能分离的。很多人的判断和选择往往是要优点，而抛弃这些人的缺点，完美主义，因为没有完美而很难实现。如同既要马儿跑得快，又要马儿吃的少，就只能造假了。就如如来和爱情，你只能选一个的，你要如来，就否定了爱情，你要爱情就否定了如来。不可能两得的，是冲突的。既要男人赚钱，又要男人浪漫，比较难，因为这两种思维，是冲突的。选择一种的时候就很大程度附带了否定另一种，应该想到这点，然后选择自己的选择。 说个实例，就如我，我如果高兴起来要说话，能说好多有趣的的，我不会讲笑话，但会让人真的感到有趣，会带人看到另一个世界。但我对现实社会能力很低的，不怎么会赚钱。很多时候这就是一个钱币的正面反面。 我不觉得我这种情况好，我是想更直接的说明，相互依存的双面性。 我多年前说过一句话，我说，一个人最大的优点就是他最大的缺点。说的就是这种两面性。 金钱也是两面性的。赚钱会给人带来很大自由和附加的很大能力。但赚钱同时也消耗了很多东西。如何制衡和选择，要先明白自己要的是什么。 第二点金钱的问题是。并不是每个人都有赚大钱的能力的。我发现普遍都要创业。其实这是好事情。对谁都是好事情，对社会也是。当普遍创业的时候都想要赚大钱，这会很受打击的。赚大钱，真是一种能力的。你若是和那些成功的创业者相处过，你就会明白，他们的眼光和思维，真的是一种能力的。并不是人人都有这种能力的。要看明白自己的能力。就如写字，不能谁都能成为作家的，作家还只是世俗荣誉，鱼龙混杂，更恰当说，并不是谁都有天才的天分的。但字每个人都可以写。我写字是一种病，属于相对比较特殊一点的。同样，天下道理多是相通的，创业也是，创业好，但创业的时候要盲目抱着必然成功和必然赚大钱，则会出现很多问题。 早些年，有朋友邀请我一起写些励志的东西，我回绝了。一个是写不来，一个是觉得这类东西不好。我可以负责任的告诉任何准备创业的激情派，或任何方面的激情派，没有一个任何方面的成功地人，就说最时尚的商业吧，没有一个成功的商人，是靠励志这类东西成就的。因为恰恰冷静和理智，才给人智慧。才可能走向成功。 我记得当年还和那个朋友讨论，他认为励志太好了。鼓舞人。我觉得只是精神鸦片一样，如一些小散文那样，反而毁灭了人。毁灭了人的自我。而也并不能让他们成功。 这让我想起一些自诩爱文学的人，天天看点杂志，小怡情散文，就觉得那是文学了，爱文学了。那些小麻醉药样的东西。那你永远不知道文学是什么。就如你只是简单看些经济杂志的文章，不会明白经济是什么一样，抓不住根本。那只是附庸风雅，当然不必指责这类人，其实我觉得附庸风雅也是好事情。就如一些人老说明星赈灾是作秀，作秀也好啊，利用自己的影响力给灾区带来一些益处。服用风雅比没风雅还是要好的。这点不是真伪的问题，伪君子是可恨的，因为纯粹用伪来谋取其他，是骗人有目的的。而附庸风雅的人，则是有风雅的倾向了。但风雅的本质不在附庸风雅的。这是另一个问题了。 虽然这文字写的很乱，还是归为文，因为其实谈到很多我觉得重要的个人观点的。而这些观点不是我头脑一热就想出来的，是长久经过思考和个人的验证方式得出来的比较定型的个人看法，也认为这些看法不仅是真挚，更是具有一些更大的意义和价值的。本回答被提问者采纳