第1个回答 2022-08-18
网络方面，依据华为官网相关信息，华为Mate 30后续将推出华为Mate 30 5G（同时支持SA独立组网与NSA非独立组网），而Mate 30自身仅支持4G及以下网络；至于小米9 Pro则支持5G网络（仅支持NSA非独立组网）。在这一方面，无疑小米9 Pro更具优势。毕竟，这是“有”和“无”的区别，并且在5G发展初期，NSA非独立组网是能够满足日常实际需求的。
屏幕方面，华为Mate 30配备了一块6.62英寸19.5:9的FHD+ OLED屏幕，像素密度为390PPI；而小米9 Pro亦配备了一块6.39英寸19.5：9的FHD+ OLED屏幕，像素密度为403PPI。就纸面参数而言，二者屏幕素质极为接近。理论上，显示效果应当不存在明确的优劣之分。
防尘防水方面，华为Mate 30防护等级为IP53，小米9 Pro则无明确官方标示。理论上，Mate 30防护效果会略好。但鉴于IP53是一个非常非常低的等级，基本只是聊胜于无而已。因此，这方面的差距也几乎可以忽略不计。
SOC方面，华为Mate 30搭载麒麟990，而小米9 Pro则搭载骁龙855 Plus。就纸面参数而言，麒麟990相较于麒麟990 5G 差距较为明显，选择A76这个相对落后的架构注定了麒麟990系列的性能表现不会太过亮眼，未来在面对基于A77等新架构的移动平台竞争对手时，只会显得越发乏力；至于骁龙855 Plus，则是前代产品骁龙855的小改款，而自骁龙855 Plus问世以来，便始终存在“以功耗换性能”的质疑声。在这一前提下，通过外挂X50基带来实现对5G的支持，其功耗表现不免更加令人担忧。
简而言之，就是麒麟990未像往年一样首发全新构架，性能表现缺乏亮点；而骁龙855 Plus与X50外挂基带的组合则在功耗表现上十分令人堪忧，与麒麟990 5G或预计中的下一代骁龙移动平台等较为成熟的5G移动平台相比，实用性欠佳。因此，这两款SOC的生命周期都不会太长，我预计也就是1年左右。
存储方面，华为Mate 30系列全系搭载UFS 3.0闪存，相较于搭载UFS 2.1闪存的小米9 Pro优势不小。闪存读写速度与日常使用体验紧密相关，影响到软件读取速度、长时间使用会不会卡顿等等方面。
影像方面，就前置相机而言，华为Mate 30配备了一颗f/2.0光圈的2400像素摄像头，而小米9 Pro则配备了一颗同为f/2.0光圈的2000像素摄像头。二者差距不大，实际成像质量应当处于同一水平线上。至于后置相机，华为Mate 30基本与P30保持一致，相较于硬件配置与小米9完全相同的小米9 Pro优势不小。
电池方面，华为Mate 30配备了4200mAh电池，而小米9 Pro则配备了4000mAh电池，差距不大。但考虑到小米9 Pro作为基于骁龙855 Plus移动平台的5G机型，功耗可能相对较高。因此，个人主观推测华为Mate 30的续航表现要更好。
充电方面，华为Mate 30支持40W有线快充与27W无线快充，小米9 Pro则支持40W有线快充与30W无线快充，理论上，小米9 Pro无线充电速度更快，但个人认为两者差距不大，3W的优势基本可忽略不计。
数据连接方面，华为Mate 30支持蓝牙5.1，并设有3.5mm耳机孔；而小米9 Pro则仅支持蓝牙5.0，且未设有3.5mm耳机孔。在这方面，华为Mate 30无疑体验更佳。此外，华为Mate 30标称其USB接口支持USB 3.1 GEN1功能，小米9 Pro则无明确官方标示。
总结，小米9 Pro的主要优势在于其对于5G网络的支持与略胜一筹的无线充电表现，而华为Mate 30则在闪存规格、后置相机、潜在续航表现与数据连接方面优于小米9 Pro。整体来看，抛开网络支持，华为Mate 30的硬件配置要更加出色一些。当然，二者间也存在一定差价。是否值得，就要看个人的权衡与取舍了。
适合自己的，就是最划算的。
“华为”有华为的长处，“小米”有小米的优势。无论华为，还是小米，都是国产品牌，我们都应该支持。
不要给“华为”“小米”贴上标签，好像只有买“华为”才是爱国，买小米就是屌丝，这样的标签很可笑！
不要因为自己选择“华为”，就黑化“小米”，也不要因为自己喜欢“小米”，就喷“华为”，咱中国人，有的是宽阔的胸襟和海纳百川的气度，还有睿智。
中国人不要内斗，难道我泱泱大中华，容不下“华为”以外的其它国产品牌吗？
如果钱够的话，建议买mate30。钱少的话，建议先不要买手机，因为目前市场上的手机都是单模5g手机俗称假5g手机，只支持5g网络，不支持4G3G2g网络，也不支持双5g双通话.目前5g网络，只有部分城市有试点区域，如果买这种单模手机的话，打电话可能都是个问题，没有5g的地方，上网都上不了。
全球目前只有华为是双模双待双通双五g，支持5432g网络，支持双五g，双通话全网通，没有5g的地方照样可以使用手机。没有5g的地方会自动切换到4G，没有4G的地方会自动切换到3G，会自动向下延伸的。这是其他厂商都做不到的。但是华为目前最便宜的5g也要6000多。当然4G手机两年之内也是不会被淘汰的，两年后5g才能真正的铺开。
下面说一下手机便宜和贵的区别。
手机这方面没有哪个更划算，只看你自己的喜欢程度了喜欢什么样的体验了。比如同样的配置，小米卖600，华为卖800，苹果卖1000。
那么差距在哪呢，便宜手机第一，做工质量肯定是赶不上贵的，用户体验更是差的很远。打个最简单的例子，便宜的手机，只会跟你讲，我们的内存跟他们的内存一样大。不会和你讲用户体验。那么什么是用户体验，就拿内存来举例子，同样是64g的内存，别人的输入速率，使你输入速率的两倍甚至更高。同样是玻璃外壳，别人做的更精细，细节上处理更好。同样是三明治结构，别人的手机可以做到防水防尘，而便宜的手机不仅防不了水，还可以塞一张纸进去这就是差距。别人1000块钱用两年，你600块钱，只能用几个月。
如果你更注重拍照摄影，商务，续航，那就选华为，如果你更偏重 游戏 ，系统， 5g网络，性价比，那就选择小米9 pro
首先目前来看，如果我们要评价5g手机的话，那么肯定华为是最适合的原因，就在于同时支持双模，这在未来也不会被淘汰，而且能够持续很长时间。
但对于单模的小米9pro来说，肯定会在相关的使用之中，有些限制性的条件，目前工信部以及通信领域的负责人也表示未来sa的建设可能会多一点。
如果单纯从两者的硬件性能表现来看，小米9Pro的竞争力也是不错的，因为它至少补齐了小米一直在电池容量和充电规格上的缺失，从这一点上来说算得上是小米在智能手机上最均衡的一款。
而mate30系列标准版相比于Pro版本来说，在 科技 含量包括更高的技术规格方面，显然是降了一个档次，当然也正是因为如此价格才可以下调到3999元！因为华为的主要优势还是在于通信方面，比如信号的表现，网络速度的表现以及在AI方面的能力。
对于小米来说，则是在核心硬件方面表现不错，首先采用了高通的处理器，加上了ufs2.1的闪存规格，虽然说ufs2.1被很多人诟病，不过和高通骁龙855plus处理器的合作还是能够呈现不错的硬件水准，在拍照方面也是延续了小米9的整体硬件水准。
同时在充电方面，此次电池容量进一步增加到4000毫安时，同时充电规格包括无线充电也都有了一个突破，比如在有线充电方面支持40瓦的有线快充，而无线充电则支持了30瓦的无线快充，这对于用户来说确实算是比较好的事情。
所以从消费者的购买角度来看，能够用最合适的价格买到不错的产品确实是最应该考虑的，而如今小米9Pro作为最便宜的5g手机，即便是只支持nsa模组，但也仍然能够到5g的标准，所以从这一点上来说确实相对于4G手机肯定是有优势的。
对于华为智能手机来说，其实整体的体验也并没有那么极致，只不过有单独的亮点，比如说在通信信号，通话网络等等确实有自己的亮点，但在其他层面并不比国产手机高出多少。
2017年的华为闪存门事件，小米就是主动配合三星来打压华为的，从这件事开始，三星就开始大批量出售手机元器件给小米了。在闪存门事件之前，小米想买三星屏幕安装到小米note2手机上，三星还惜售不卖呢！闪存门事件，得利的是三星，因为，三星闪存价格翻倍了；便宜的是苹果，因为，不买华为p10手机的，都去买苹果7了；买单的却是全体国产手机厂商，因为，闪存价格翻倍，国产手机厂商多付了几千亿人民币来承受这个后果。而小米在华为闪存门事件中扮演的角色就是联合三星炒作这件事情，三星为了感谢小米的配合，愿意大批量出售元器件给小米。闪存门事件中，小米6手机也是发布期间，小米6手机一整年的饥饿营销，也是三星闪存价格原因吞噬了小米6手机的利润。小米这招打压华为，换来的是三星的点头和许可，也是受到了美国资本的认可。所以，小米所谓的良心公司，只不过是一个噱头而已，根本没有起到对中国半导体产业