第1个回答 2012-06-19
上合组织短期恐怕无法给力!因为它们之间存在太多不一样。
分析：
一、政治上短期内难以达成像北约成员国一样的谅解和共识。。
1、上合组织各成员国国家体制和政治体制不完全一样（比如：中国是社会主义国家，俄
罗斯是资本主义国家）。
2、近期历史上都或多或少发生过不和睦的事情（如：中苏珍宝岛战争，1962
年中印战争，印巴战争，塔吉克斯坦、哈萨克斯坦的前身苏联也与中国有过边境
纠纷。）
二、经济上短期内难以融为一体。
经济上我们中国貌似与日本、美国、西欧国家走的更近。
三、资源、能源问题上相互猜忌大于理解，红灯多余绿灯，利用大于合作。
如：中俄能源合作问题多多。
四、边界问题上有无法迈过的坎（如：中印边界问题谁也不会让步），有无
法释怀的痛（如：中俄虽然边界问题已经大体上解决完毕，但那都是我国当前的
无赖之举，稳定我国的背部，能要回1/2黑瞎子岛已实属不易），但我们炎黄子孙
迟早会翻旧账的。）
五、上合组织谁是领导者？
俗话说：一山不容二虎，俄罗斯连老美都没有让过步，会甘心屈尊我们国家吗。
六、从战略考量上，各成员国谁都想通过上合组织获得自己在亚洲的战略优
势和有利战略地位。大家都在争，都在抢的时候，谁愿意让步，谁愿意做陪衬，
为他人做嫁衣裳。
七、上合组织体制还不健全。
八、上合组织未来发展目标不够明确，战略高度不够高，缺乏魄力。
九、上合组织组织松散，没有完善的制度形成约束力。
十、上合组织有些“过分顾虑、闭关自守、固步自封”的味道（不愿意发展
伊朗、叙利亚等“流浪国家”），不像北约那样善于主动发展成员国，北约甚至
还在敌对阵营里面去挖人家墙角。
当然，任何组织的诞生和发展都与其周边环境甚至国际大环境和历史背景有
密切联系，而当下国际环境风云变幻，也许不久的将来我们上合组织会找寻到能
够适合它茁壮成长的新环境、新土壤。
其实只要以美国为首的“北约”不再打压中国和俄罗斯，或者把打压的力度
控制在一定的范围内，对上合组织从经济上（政治上、军事上）实行各个击破、
区分对待、分化瓦解，上合组织是很难成气候的。
但如果美国为首的北约对上合组织成员国均采取高压态势、全面打压的话，
那么上合组织的“生存环境、环境土壤”就自然形成了，“抱团取暖、同仇敌忾
”的道理大家都懂。