第1个回答 2022-08-04
有人说“穷和失败的根源都是懒”，我不赞成，这句话有极大的片面性，不符合辩证法。为什么？因为世界上的任何事物都是相对而存在，不是绝对而对立的。
德语诗人、剧作家萨克斯有一个著名的名言：“世间大部分的贫穷，都是一种病态，是不良生活、不良环境、不良思想的结果。”这就告诉我们，“穷和失败的根源都是懒”这一说法是错误的，也是不能成立的。所以，我们首先应站在宏观角度上来分析和反思，如少数人穷，归结于懒，这种观点可能能够成立；但是如果是很多人甚至是一个地区或相当多数的人长期处于贫穷状态，这就不正常了，难道你能随囗武断说这个地区或这相当多数的人之所以贫穷都是由于懒而造成的吗？我想即使你有偏见但你绝对不敢说出，否则因为你的无知和不负责任的胡说八道而会被汪洋大海的指责和批评所淹没。
因此，我们对所谓贫穷和失败不要轻易就蛮道地归于“懒"字，如果是少数人也许可以这样认为，但如果是有相当数量比重的人群来说，我们就不能不去从制度、体制上去找答案。任何一位有良知的人应该懂得，制度对贫穷人来说是具有多么重大的现实意义！如果制度上的设计不管是主观上的有意或者还是客观上的无意所造成的缺陷对其贫穷人来讲是决定命运的，即是致命的。如果制度上的设计立足是服务于少数富人，那么制度实行的结果无疑是大多数穷人的灾难；反之如果制度上的设计立足是服务于大多数穷人，那么制度实行的结果无疑是穷人的福星。
接着，我们再从微观角度来分析和判断，对于某些少数人或具体到某个人来讲，他们为什么会“穷”？这就要对所谓“个体”进行逐一解剖。这当中，也许是这个人尽管他有知识但因为处事思维保守固化，得过且过，不思进取所致为“穷”；也许是这个人有小聪明但不愿辛勤劳作，发奋图强而致“穷”；也许是这个人因为没有文化，知识面太窄小，找不到发财致富的生财之道；也许是这个人运气不佳，总没找到努力奋斗的“切入点”而累遭失败故致“穷”。由此看来，一个人之所以摆脱不了“穷”字，可以说出一百条理由，但归根结底无外乎以上这些原因。
贫困不是耻辱，羞于贫困才是耻辱。富兰克林说：“贫穷本身并不可怕，可怕的是自己以为命中注定贫穷或一定老死于贫穷的思想。”因为是我们脑海中有什么样的思维体系就决定了我们拥有什么样的结果。俗话说脑袋决定口袋，就是因为我们脑袋空空如也，或思维错乱、或思维受到局限，才是我们的财富受到的局限，才让我们无法获得财富。
而出路究竟在哪里呢？思想比金钱更重要，一个人拥有赚钱的能力比拥有一座金山更重要。财富可能失去，但如果你有赚钱的能力，你有赚钱的思维，那么在这个 社会 上你总会找到财富的路。所以当我们贫穷的时候，就是更应该打开思维，不断地去学习，多了解世间的万物，去学习如何创造财富，如何获取财富？拥有创造财富的能力和思维，才能够去获得财富。
出路出路，走出去了，总是会有路的。困难苦难，困在家里就是难。 人
都有惰性，这是与生俱来的，但是我们后天可以改变这种惰性，因为有很多人正在改变。对于某种事物或是生意不要等别人做到了，我才想到。不要等别人已经赚到钱了，我才想去做。没有人相信的是市场和机遇，大家都相信的叫做膨胀。爱迪生说成功是99%的汗水加上1%的灵感，有时候1%的灵感比99%的汗水重要。抓住那99%的努力给你送来的1%机会，才有可能实现阶级跃迁，跳出越忙越穷的怪圈。
让我们抱着对人、尤其是穷人充满爱，对人类充满爱，让人性的光辉照耀着我们前行的路，相互帮助，彼此同心，共同奋斗，把“贫穷”摔得远远的，一步一步地走向人人富足的美好天堂！
一般来说，这句话是正确的。
几十年前，我村里有个小地主，手里有二十来亩地。他死后，他两个儿子平分了他的家产，一人十亩地。老大很勤奋，早晨很早就背着粪筐去拾粪。不是农忙季节，他舍不得雇人耕种，总是亲力亲为。为了节省粮食，他秋后到野外薅草种子，在石碾上碾细掺在粮食里蒸窝头吃。省下的粮食卖了都买成地。后来他手里有了三百来亩地，成了村里最大的地主。
老二正好相反，把十亩地全部租给贫雇农种。自己买了杆猎枪，吃饱喝足就上山打兔子、打野鸡，没钱花了就卖地，不几年就把十亩地卖完了。靠他哥哥接济一点活着。
老大的成功缘于勤俭，老二的失败缘于懒奢。证明了题主的题意。但最终的结局却又出乎意料，解放后，老大挨批挨斗成了臭狗屎；老二成了贫农，两个儿子也当了兵，风光了半世。而如今老大的三个孙子孙女都名牌大学毕业，又翻身了。
所以，影响人的一生的成败穷富的，除了勤懒，还有机遇。
“不成功、穷、失败的理由，源于你太懒”，看似有一定道理。如果我问你一个问题，恐怕你就不好回答了。有的人一年收入6660多万元，你也收入那么多么？如果你没收入那么多，是不是因为你比他懒，才造成的？成功与失败，穷与富，是多方面原因造成的。在阶级 社会 里，占有生产资料不同，是造成贫富差距的根本原因，由于某种原因失去生产资料的人，你再努力，也无法与占有大量生产资料的人相比。在当前 社会 ，贫富能力，与你的 社会 地位有很大关系，由于，分配不公，造成贫富差距拉大。一个人成功与否，可能遇到同样机遇，看你抓住没有抓住？抓住机遇，可能成功……可是有些机遇并非都能同时得到，能得到机遇者，就会成功，不给你机遇者，你就无能为力，难道，这种情况，还没有司空见惯吗？