第1个回答 2020-10-28
先回顾一下这段历史。
《当代》杂志编辑周昌义，是当时分管西北片的责编，有一次，他到西安组稿，按编辑部规定，名家的稿子是编辑部总编、付总编直接抓的，他这次去，并没有向名家组稿的任务。
当时的路遥，因《人生》已经名满天下了，能得到他的赐稿，当然是求之不得的。偏偏给了他一个惊喜，作协一位付主席向他推荐了路遥的《平凡世界》第一部，并且提出三个要求，一是全文一次性发表，二是要头条，三是要大号字。
他喜出望外的把稿子拿回旅馆，可是，读着、读着，他失望了，故事毫无悬念，语言毫无新意，并且议论性的文字太多，这些，都是小说的大忌，就以无法满足路遥的三个条件为由退稿了。
对于这件事，我觉得很正常，编辑以思想、艺术标准去衡量一个稿件的取舍，是编辑的权力，比那些只看名头不看作品的编辑，我觉得更值得尊重。
其实，这类例子，在文学史上并不罕见，比如，曹禺的《雷雨》，压在编辑部一年，直到巴金做了编辑才发表，而一旦发表，便一炮走红。
评价一部文学作品，没有统一的标准，编辑能够秉公办事，在稿子面前人人平等，这很不容易，更无可厚非。
至于后来获奖，那是另一回事，何况，获不获奖，也不是判断一部文学作品价值的唯一标准。
《红楼梦》没有获奖，它照样是四大名著之一，鲁迅先生文集没有获奖，照样是经典，路遥先生最崇拜的作家柳青没有获奖，路遥照样在写完《平凡世界》之后，去他的墓前祭奠，而且在他的成名作《人生》开头，写下了柳青的一段名言。
一部文学作品的流传，要经过几代人的检验，你喜欢的，你儿子不一定喜欢，你儿子喜欢，你孙子不一定喜欢，在大浪淘沙中流传下来的作品，才是真正的瑰宝！
相似回答