如何用亚里士多德的悲剧理论解读《聊斋志异》?

如题所述

第1个回答  2019-03-04
严格说来不大行得通,与其用亚里士多德不如用叙事学,亚里士多德的悲剧是形式上的,他对悲剧的分析其实是一种形式分析,聊斋志异的悲剧是现代人给他冠上去的,而且是意义上的,意识形态成分较浓。别看这俩都用“悲剧”二字,其实完全不是一回事。
第2个回答  2019-03-04
《晚霞》吴越间端午节斗龙舟,常用小男孩在船尾作高难度表演,常有演出不慎堕水而死的。「故其购是童也,先以金啖其父母,预调驯之,堕水而死,勿悔也。」男主章阿端从七岁开始从事这样的表演,到十六岁还在演出,结果也堕入水中,被龙宫编入乐伎队伍。阿端一直不和道自己已死,与乐伎晚霞私定终身,后来晚霞发现自己怀孕,投江自尽,阿端闻讯也投水而死,两人却得以返回人间。如果不是聊斋里所写,阿端与晚霞也已早死多日。即便如此,回到人间的的晚霞还是差点被某王夺走,自毁容貌才得以脱身。相比如此冰冷的人间,鬼狐世界倒成了温暖的安慰。知我者其在青林黑塞间,是沉痛之语。
第3个回答  2019-03-04
蒲松龄为什么要以妖狐鬼神为题材写这么一本《聊斋志异》呢?是因为蒲松龄深恨社会的黑暗,容不了官绅们为非作歹而不受到惩罚,因而讲述了很多勇于报仇雪恨,具有刚烈顽强性格的人物形象。他广阔地描写了各种各样的社会生活,创造了众多的风彩各异人物形象,令人感到亲切,生动,真实,朴素,具有泥土芳香的故事。在蒲松龄的笔下,当时的政治是非常黑暗残暴的,特别是中下层的封建官吏和受庇护的豪绅恶霸。用作者本人的话说:“花面逢迎,世人如鬼”,书中故事《席方平》一篇就集中地揭露了那种吃人的社会关系和官吏制度。
第4个回答  2019-03-04
原文:听窗外雨声不止,遂吟曰:“凄风冷雨满江城。”求公子续之。公子辞以不解。女曰:“公子如此一人,何乃不知风雅!使妾清兴消矣!”因劝肄习,公子诺之。公子有谕仆帖,置案上,中多错谬:“椒”讹“菽”,“姜”讹“江”,“可恨”讹“可浪”。女见之,书其后:“何事‘可浪’?‘花菽生江’。有婿如此,不如为娼!”发现了吗?你看,没文化多可怕。没文化鬼都不要你。要警钟长鸣啊!因为,当你一下子打三个错别字的时候,你就会失去你的女朋友啊!少年!
第5个回答  2019-03-04
有很多事情,不能细想。小翠这一篇,读完的时候,我有一个奇怪的想法,当我们所爱的人已经不在,而另外一个和她长得一模一样,拥有同样的气味和行为方式的克隆人在我们怀里的时候,我们是不是安之若素,根本不在乎是不是原来的人了。因为我们的生活没有变,我们的亲人也没有变,这就够了。小翠虽然离开了,但是王元丰的生活似乎没有改变。