第1个回答 2020-08-22
在古代，这句话原来是劝说已经取得土地的统治者善待人民、顺应民意的结果。只有得到人民的支持，世界才能稳定，国家才能永远稳定。传统的帝王文化强调的是“反帝取位”的原则。九五至尊让世人都为之羡慕。全世界的财富是一个人花钱，全世界的人是为了一个人驾车，全世界的女人是为了一个人的快乐。如果有机会抢占天机，陈胜吴广、刘邦、朱元璋等人毫无犹豫地反抗。
在中国历史上，朝代更迭有两种方式。一是王朝末年命数已尽，统治腐败，或不作为，或乱作为，沟通方式不相通，社会秩序混乱，百姓生活困窘，肉食者鄙。他们在自以为是的任性中点燃了火花，使所有的英雄们一起起来为中原而战，另一个是野蛮人对南方的侵略，侵略者们看上了你们家的财宝，他们与民心的丧失没有联系。通过剑拔弩张，攻城拔地，四处掠夺等方式，满清入主中原只不过是例外。
朱家的后代已经将老祖宗的本败光了，崇祯皇帝穷途末路，最终吊死在煤山上。皇太极多尔衮前来收拾旧山河，捡便宜得江山。然而他们打的旗帜是为了人民和崇祯报仇。因此，其人员政策、地税政策比康乾盛世时期的诸明王朝更符合民心、更符合社会发展，人多了就壮大了起来，则国家的税收得以保障。人民安居乐业，超过了汉唐时期的繁荣。
清朝皇帝虽然是中原少数民族，但他比出生在汉族底层的朱氏家族更为了解。他知道只有为了人民自己才能长期发展下去，而那些得到人民支持的人，才能在这片大地上长期存在。
奇怪的是，话虽这么说，可最后蒙元和满清同样也是灭亡了，因此，蒙元帝国和满清帝国来到中原的过程和区别，并不能证明“得民心者胜天下”这句话不是伪命题。相反，它恰恰证明了如何获得民众支持，什么样的民意支持才能更好地赢得世界。
相似回答