第1个回答 2016-11-30
《尚书·禹贡》：“冀州”，“济、河惟兖州”，“海、岱惟青州”，“海、岱及淮惟徐州”，“淮、海惟扬州”，“荆及衡阳惟荆州”，“荆、河为豫州”，“华阳、黑水惟梁州”，“黑水、西河惟雍州”。
对于《禹贡》划分的九州历代研究者持反对意见的很多。
主要的论据是：
一、《尚书·禹贡》是战国人的伪作，其地理观念是战国人的认识。
二、《禹贡》涉及工程浩大，大禹之时不可能完成；《禹贡》涉及的幅员辽阔，非人工所能为力的。
我认为，《尚书禹贡》是不是战国时伪作应该留给历史做结论。而根据《山海经》记载，大禹一生确实经历了大九州的地域，调查记录了九州地理资源。详见我的博文《中国远古第一部国土资源调查报告》。本回答被网友采纳