第1个回答 2012-07-27
有某种“血统”并不自然地代表对这个国家负有某种责任。当然如果一个人有某种血统，一般都会对自己血统来源国有种亲切感，但是这和责任是两回事。
我个人认为，你成长在哪里，你有哪里的国籍，你就对哪里有责任。因为家乡承载着你的记忆，有你最亲近的人，试想，一个连住着自己曾经朝夕相处的亲密伙伴都不热爱的人，还能指望他承担什么别的责任呢？
拥有某种国籍代表你享受着这种国籍带来的权利（当然北朝鲜这类的就算了）。这个国家一般都会为你提供教育等社会服务的，作为回报，你对这个国家有义务，这种义务更多是法律上的。
举个例子，假如你是美国国籍在北京长大的英国人，那你应该热爱北京，进而对中国有某种感情。美国也会给你提供一些公民服务，比如你如果回美国上学，美国会帮你补贴学费，你在国外出事，美国政府也会通过大使馆帮助你。作为回报，你应该为美国尽一些义务。至于英国，那只是你祖先来自的地方，你可能会对英国有一种情愫，但是道义上和法律上英国不能要求你为之尽责任。
回到你的问题，马来西亚和中国的混血儿假如成长在马来西亚，那她来到中国，某种程度上会代表马来西亚。如果她表现得修养很差，某种程度上反映了她在马来西亚社会受到的教育的失败，和她的血统并没有很大关系。因此，如果她这样，她算是丢了马来西亚人的脸。
马来西亚是她的家乡，如上文所说，人应该热爱自己成长、有自己亲密伙伴的地方。如果长期在中国住，她有责任回马来西亚看看，尽管这种责任不具有强制力，但是是一种感情上的约束。