第1个回答 2012-04-23
这个头，做工比原厂逊色，但绝对算不上差。适马新图层比原来的结实多了。
色彩方面，如果正常曝光的话，颜色比较贴近真实，但可能比真实更淡一些，但如果欠曝半档左右，表现绿色的时候会很浓郁，这个时候觉得甚至比原厂的DZP还有味道，算是这个头最有特色的地方。当然，我并不是说这个头色彩比DZP还好，只不过在特定条件下才更有味道。
焦外方面，这个头二线性比较明显。
边缘成像比DZP这类当然要逊色，不过如果不是成天拍报纸的话，其实差别不大。
对焦，不如原厂的准，快，不过一般用还是可以接受，至少不算差，只要你去挑个不跑焦的。
OS，应该说和尼康上一代，也就是XZP的防抖效果差不多，比DZP差一档左右。
这个头，个人感觉达到DZP或者爱死小白兔的九成功力，6K多还是值得用的。
第2个回答 2012-04-21
小黑5代，，，这个头很不错，，素质接近爱死小白兔了，，但是锐度稍微差点，，色彩稍微暗点。其他都很不错。。特别是新防抖进步很大。。
此外这头售价就1W左右，和IS小白兔比便宜了一大半。
第3个回答 2012-04-22
我月初刚进了适马APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM ，它的性能让我很满意，如果你无原厂情节，并且你纠结是因为价格因素为主，你就上适马小黑吧，她是不会让你失望的。价格也就6500左右。
第4个回答 2012-04-22
适马的做工比较差！产品使用过一段时间后，成像质量会下降。我的是佳能60D配的是原厂的18-200，一镜走天下。