第1个回答 2012-10-08
麻烦议论文自己写，我阐述一下自己的观点看看你能不能用到，我可不想上语文课。
庄生晓梦迷蝴蝶，庄子的自由是似仙的，分不清现实与梦境。
逃渊明采菊东篱下，不理世事，这个现实一些，一个有文化的农民。
这些放在现实生活都是不可能的，他们确实自由，却是避开了世俗、政治等等东西，以逃避换取来的自由。
当然，上面是以现实的帽子扣在浪漫的头上。他们的思想已经是一种精神的代表了：不为世俗所污染，淡薄名利。这交给我们，自由是知足、淡薄、避世。
其实就陶潜来说，他还未做到真正的自由，他还牵挂著外面的世界，还心系这晋国，算是六根不净吧！
然而我认为的自由不是这样的，至少不是避世的。除了知足、淡薄之外，还有勇於抗争，用自己的思想来抗争错误的思想，用自己的行动来抗争不自由的压制。
就说到这，姐要午睡了。