关于藏品网上交易的“包老保真”问题
包老保真。
这一似乎诚恳即已知、绝对、肯定、把握、行家的“名词”，基本已为网上古旧品及高仿品（以下古旧包括高仿）等贵重交易双方承诺所通用。
可是，多数承诺只是空承诺。因为，经常参与网上古旧交易的藏友玩家会知道，在各古旧品交易平台上，最多的是加上“包老保真”。而实际上，就是买家自己可能多不清楚到底是不是老真。
没有鉴定，凭个人经验，可以说东西是老的，但是，这也只能个人判断，不能绝对，所以不可谓之包老。至于真否，个人经验往往不可能具备保真水平。即便是收藏经验比较丰富的玩家，也只可以讲是个人认为。
而我们的更多初涉者，竟然最买帐的就是几乎无依据的“包老保真”。这样才是使利益重信用和道义者几乎是以疯狂之心态，突破行为底线，甚至明明知道非老非真也要标明“包老保真”，并在交易双方探讨中一再保证。
有人对现代塑料保证，包括起誓。
有人将某地摊儿廉价买的白色粗合金仿银元宝天价买给一个轻信者，二年多了，没有发现那个买家提出投诉或质疑，那条交易记录我常常去看看，每次看的时候心都是纠着的。
包老保真，没有权威鉴定及附以结果证书，除非那件东西是你的传家之品，否则，“包老保真”皆是空，严重讲就是骗。
另外，可以说是比“包老保真”更加甚之有过，更加可怕的高危者，竟然在无鉴定依据的情形下标明“XX文化”“XX出土”“XX坑”“汉初”“唐中期”“宋晚期”“清早期”“清中期”“清晚期”，最不谦虚的是“清乾隆年”“明洪武”......
再另外，很多藏品玩品国家鉴定机构是不予以检测鉴定的，或者鉴定指标可能无你所需要的项目内容，这一点藏友们应当特别牢记。当然，自断或者无须鉴定的除外。
各位注重传统文化及传承者，我希望大家不要轻信。
那些在年份上标着“自断”“古旧”“不清楚”“新中国前”等等，也许卖家比较内行，只是不喜欢以武断的方式将个人认定加给对方。这些比较谦虚，也是真正诚恳。
如果说是较贵重的藏品需要承诺，只有进行权威鉴定了。或者物品本身无论是真还是仿，其交易价都是值得的，无须增加鉴定成本，自己喜欢就成交了。
相信，有以上提示，会有太多的藏友减少了盲目上当。
