第1个回答 2012-05-26
西方哲学无论是早期的亚里士多德逻辑学说，还是后来的杜林经验主义形而上学，还是索绪尔的结构论，或者西方的宗教，都是以人性为出发点的东西。由于人性思维的自由性特征，形成了自私和各抒己见的混乱思维状态，其思维的方式总是以个人为中心，以自己的意愿想象看待世界，表现为抽象思维为主的思维方式。这在行动上的冒险性和实际行为却不自觉地追求物质存在，当东方文明传给他们的时候，确实开始了西方技术高速进步。
东方的哲学是最早的《易经》及老子的自然论，还有与老子自然论一脉相承的马克思唯物论，由于一切都是以自然及自然环境为中心的唯物规则的思维特征，形成了务实和细腻的思维特征以及规范的行为方式，思维方式总是遵循“眼见为实”的原理关系以环境为前提看待世界，这在行为上的稳妥、中庸、规范带来了循序渐进、与时俱进的发展模式。所以，激进、冒进的思想老百姓很难接受。
关于这一点，追溯历史，西方以发音和字母表示事物,即以主观意识判定事物。东方以象形字、意会字表示事物，即以客观实际判定思想，这就是各自哲学思想导致的思维出发点的差异。