不同的折旧方法对企业财务的影响：
企业运用不同的折旧方法会使每一个经营期所负担的折旧费用不同，从而会直接影响各期的产品成本，也会影响到企业产品的定价、企业的
净收益及对国家应缴纳的税款，同时还会影响到企业固定资产的账面净值、企业用于购建和更新固定资产的资金积累，从而最终影响企业目前的收益和长远的发展规划。一般来说，企业折旧方法的选择对企业财务的影响主要表现在以下几个方面：
（一）折旧方法的选择对筹资的影响
就某一具体的会计期间而言,折旧越多,意味着企业留下的现金越多,或者说处于固定资产更新准备状态的现金就越多；则企业可用资金越多,企业向外筹资就越少,反之亦然。以下是对不同折旧方法计算得出的结果。
例:假定同一固定资产采取三种折旧方法:一种是直线法,另一种是
双倍余额递减法,最后一种是
年数总和法。原始成本50000元,估计残值为5000元,预计使用年限为5年。
虽然三种方法的折旧总额相等,但作为下一次更新设备的准备金,加速法（双倍余额递减法和年数总和法）计提折旧在前期给企业带来了大量的闲置资金,由此可见折旧是一种内部筹资的方法,而且运用加速折旧更有利于内部筹资。
（二）折旧方法的选择对投资的影响
折旧方法的不同不能改变一项投资在其整个寿命期内的折旧额、纳税总额以及税前、税后的
现金流量总和，但从整个寿命期限内的各个会计期间来看，采用不同的折旧方法，据以确定的各期折旧额和现金流量却会有较大的不同，运用
货币时间价值，计算出的
净现值也不同。下面通过例子我们可以看出不同的折旧方法对企业投资的影响。
例：假定某企业购买了一项固定资产，原值50000元，可使用5年，净残值为5％，每年企业的收入为30000元，付现成本为14300元，
所得税税率为25％，必要报酬率为14%。有三种折旧方案，各种方案的折旧金额及现金流量如下：
1、采用年限平均法折旧额计算如下：
年折旧额=(50000-50000*5％)/5=9500元
每年税前利润=30000-14300-9500=6200元
所得税=6200*25%=1550元
该方案的净现值
NPV = 14150*(P/A,14%,5)+50000*5%*(P/F,14%,5)-50000
= 14150*3.4331+2500*0.5194-50000=-123.135元
2、采用年数总和法年折旧额计算如下：
第一年：(50000-2500)*(5/15)=15833．333元
第二年：(50000-2500)*(4/15)=12666．667元
第三年：(50000-2500)*(3/15)=9500．00元
第四年：(50000-2500)*(2/15)=6333．333元
第五年：(50000-2500)*(1/15)=3166．667元
该方案的净现值
NPV = 15700*0.8772+14975*0.7695
+14150*0.6750+13358.333*0.5921
+15066.667*0.5194-50000=581.648元
3、采用双倍余额递减法年折旧额计算如下：
第一年：50000*(2/5)=20000元
第二年：(50000-20000)*(2/5)=12000元
第三年：(50000-20000-12000)*(2/5)=7200元
第四年和第五年：(50000-20000-12000-7200-2500)/2=4150元
该方案的净现值
NPV = 15700*0.8772+15750*0.7695
+13725*0.6750+12812.50*0.5921
+15312.50*0.5194-50000=695.634元
通过上述分析可知，同一方案采用不同的折旧方法时，双倍余额递减法下的投资方案净现值较大，年数总和法次之，年限平均法最小。因此，在进行项目投资分析中，必须对将来采用的折旧方法作出规划，合理选择折旧方法。
（三）折旧方法的选择对
利润分配及纳税的影响
折旧政策的选择,直接决定计入产品和劳务成本中的折旧成本的多少。选择的折旧方法如果提高了折旧成本，那么在其他因素不变时，企业可以分配的利润减少。反之，在其他因素不变时,企业可分配利润增加。
另外，不同折旧方法会使每期固定资产成本摊销额不同,从而影响企业的应税所得,影响企业的所得税
税负。例如假设一个企业应计折旧的固定资产原始成本12000元,估计残值为800元,预计使用年限为8年。按直线法计算的每年计提折旧额为1400元,而按双倍余额递减法计提的折旧第一年为3446元,以后逐年递减,到第8年约为318元。因此,企业按双倍余额递减法计提的折旧费用在前几年要比按直线法计提的折旧费用多,从而减少了前几年的
利润总额,则实际上等于推迟了企业所应缴纳的所得税。
三、企业选择
固定资产折旧方法应考虑的因素
从上面的分析可知企业折旧方法的选择将对企业财务产生影响，那么如何选择对企业更有利的固定资产折旧方法呢，一般来说，企业应该考虑如下因素：
（一）国家政策因素的影响
由于不同行业、不同经济区域对生产设备的技术水平要求程度不一，国家有一个总体性的行业、区域规则，按照市场发育程度的不同、技术水平的差异分别制定不同的行业性、区域性的折旧政策。现行财务制度规定：企业固定资产折旧方法一般采用平均年限法；企业专业车队的客、货汽车，大型设备可以采用工作量法；在国民经济中具有重要地位和技术进步较快的电子生产企业、船舶工业企业、生产“母机”的机械企业、飞机制造企业、化工生产企业和医药生产企业以及其他经
财政部批准的特殊行业企业，其机器设备可以采用加速折旧方法。这就要求企业在折旧方法选择上必须符合上述的有关规定，企业超出法律规定选择的折旧方法就会因其行为违背法律规定而使企业遭受诸如罚款的损失。
（二）
通货膨胀因素的影响
按我国现行会计制度规定，对企业拥有的资产实行按历史成本计价原则。这样，假如存在通货膨胀，则企业按历史成本所收回的资金的实际购买力将大大贬值，无法按现行的市价进行固定资产简单再生产的重置。但是，在存在通货膨胀的情况下，假如企业采用加速折旧方法，既可以使企业缩短回收期；又可以使企业的折旧速度加快，有利于前期的折旧成本取得更多的税收抵税额，从而取得延缓纳税的好处，从而相对增加企业的
投资收益。可见，通货膨胀的存在对企业并非总是不利的，企业可以通过采用加速折旧方法的选择有效地利用通货膨胀，使企业获得“节税“效应。
（三）折旧年限因素的影响
可供选择的折旧方法中的任意一种方法都与折旧年限有着密切的关系，现行财务制度和税法对固定资产折旧年限均给予企业一定的选择空间。企业可根据自身具体情况，选择对企业有利的固定资产折旧年限。一般情况下，在企业创办初期且享有减免税优惠待遇时，企业可通过延长固定资产折旧年限，将计提的折旧递延到减免税期满后计入成本。而对一般性企业，缩短固定资产折旧年限，往往可以加速固定资产成本的回收，使企业后期成本费用前移，从而获得延期纳税的好处。但企业在确定固定资产折旧年限时，最长的折旧年限通常不得超过财务制度规定的最长折旧年限。最短的折旧年限则在考虑企业财务制度规定的各类固定资产折旧年限的同时，还必须考虑企业所得税税前扣除办法中对固定资产折旧年限的规定。
（四）资金受时间价值因素的影响
从账面上看，在固定资产价值一定的情况下，无论企业采用何种折旧方法，也无论折旧年限多长，计算提取的折旧总额都是一致的。但是，由于资金受时间价值因素的影响，企业会因为选择的折旧方法不同，而获得不同的
资金的时间价值收益和承担不同的税负水平。由于资金会随着时间的推移而增值，因此，不同时间点上的同一单位资金的价值含量是不等的。这样一来，企业在比较各种不同的折旧方法所带来的税收收益时，就需要采用动态的方法来分析，先将企业在折旧年限内计算提取的折旧按当时
资本市场的利率进行贴现后，计算出各种折旧方法下在规定折旧年限内计算提取的折旧费用的现值总和及税收抵税额现值总和，再比较各种折旧方法下的折旧现值总和及税收抵税额现值总和，在不违反税法的前提下，选择能给企业带来最大税收抵税现值的折旧方法来计提固定资产折旧。