第1个回答 2022-07-09
最近因为创卫，加上小区门口摆摊设点太多，垃圾遍地，环境恶劣，严重影响行人车辆通行。城管决定进行整治。
有关部门动手，效果果然立竿见影。虽然下班路上没有了新鲜蔬菜的惊喜，但整洁宽敞的路面，却是让人眼前一亮。
只是那些闲来无事的大爷大妈们却有意见了。本来他们在小区周围有些菜地。除满足日常生活之外，多余的菜就来露天市场摆卖。
城管整治过后，老人家没了地方卖菜，就退而求其次，进入到小区的主要通道，想来人来人往，总能够销售些。本来此事也无伤大雅，只是有人以妨碍通行秩序为由投诉到物业，保安出面处理，就有些失控了。
我只是恰好路过，就看到人群围了里三层外三层。一挎着背包的大爷，拐杖扔在一旁，电子秤倒翻在地，双手揪着一个保安的衣领，死活不松手。那保安双手一插，坦胸露肩的对峙着。
围观的业主众说纷纭。有的说物业过分，老人种菜不易卖点菜怎么了？有人却说妨碍通行秩序，小区什么时候允许卖菜的？有人忙着报警，还有人忙着拍照。一时间好不热闹。
事情的出发点围绕着小区能否卖菜展开。如果可以，那就意味着保安是多管闲事。管闲事砸坏东西肯定是要道歉赔偿的。
如果小区不能卖菜，那么物管接到投诉之后，制止老人的卖菜行为就是职责范围之内。只是行为言语过激而造成老人反感，冲突之下，砸碎老人的电子秤，其行为存在纠正过当。毕竟保安没有执法权。
个人认为小区是大家共同的生活场所。私人卖菜行为确有不妥。
虽然小区大部分人属于城乡结合拆迁户，开荒种菜也是一种习惯。但要是说没钱，我是不信的。大爷卖菜，想着也是卖个寂寞。
能把自己辛苦的劳动成果兑换成纸币，这也是满满的成就感，也能弥补深深的孤独感。只是肆意妄为，不顾小区秩序的行为，毕竟是不可取的。
有人说老人种菜不容易，物业保安不该插手，应该体谅。但小区不是方便之地，也不是一个人的地盘。通融也是在限度范围之内。
小区每人里的诉求都不一样，一个诉求，有人欢喜，必定有人忧愁。如果有诉求，有投诉，物业不管不顾。那物业的存在又有什么意义呢？
在利益面前，个人利益应当服从集体利益。因此我不同意在小区内卖菜，那些嚷嚷着要尊老爱幼的人，与其这样，不如痛快一点，把老爷子家的菜承包完岂不更好。这比苍白地叫嚣要更有用的多。尽管要比超市贵一点，还只收现金。