《且介亭杂文》摘抄+简评

如题所述

第1个回答  2022-07-15
1.我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人。

虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

-中国人失掉自信力了吗

2.征服中国民族的心,这是胡适博士给中国之所谓王道所下的定义,然而我想,他自己恐怕也未必相信自己的话的吧。在中国,其实是彻底的未曾有过王道,“有历史和考据癖”的胡博士,该是不至于不知道的。

在中国的王道,看去虽然好像是和霸道对立的东西,其实却是兄弟,这之前和之后,一定要有霸道跑来的。 人民之所讴歌,就为了希望霸道的减轻,或者不加重的缘故。

-关于中国的王道

3.虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用,但是,吉百年之后呢?吉百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应讨一点残羹冷炙做奖赏。这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。

我在这里也并不相对于“送去”再说什么,否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点,“送去”之外,还得“拿来”,是为“拿来主义”。

但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片,德国的费枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们,也对于洋货发生了恐怖。其实,这正是因为那是“送来”的,而不是“拿来”的缘故。

所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!

没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。

-拿来主义

4.满洲人自己,就严分着主奴,大臣奏事,必称“奴才”,而汉人却称“臣”就好。这并非因为是“炎黄之胄”,特地有待,锡以嘉名的,其实是所以别于满人的“奴才”,其地位还下于“奴才”数等。

奴隶只能奉行,不许言议;评论固然不可,妄自颂扬也不可,这就是“思不出其位”。

譬如说:主子,您这袍角有些儿破了,拖下去怕更要破烂,还是补一补好。进言者方自以为在尽忠而其实却犯了罪,因为另有准其讲这样的话的人在,不是谁都可说的。

5.但中国一般的趋势,却只在驯良之类的-“静”的一方面发展,低眉顺眼,唯唯诺诺,才算一个好孩子,名之曰“有趣”,活泼,健康,顽强,挺胸昂面......凡是属于“动”的,那就未免有人要投了,甚至于称之为“洋气”。又因为多年受着侵略,就和这“洋气”为仇;更进一步,则故意和这“洋气”反一调:他们活动,我偏静坐;他们讲科学,...

To be continued.