第1个回答 2022-07-29
你的这种行为属于见义勇为行为，首先值得赞扬，但这种见义勇为又区别于紧急避险，为了躲避碾压上来的 汽车 ，轻推一下小孩也许不致于造成脑震荡，但小孩仍未脱离险境，有可能还被撞上。如果用力推一下，小孩摔倒了，但生命保住了，却造成脑震荡，两者比较，受伤轻于送命，两者轻重不言而喻，只能说这次紧急避险险获成功，这对施救人来说是“功大于过”，让施救人赔偿损失，过分了，太不公平。要说赔偿，是被施救者找错了理赔对象，真正有责任的是 汽车 司机，找他理赔才对。
我有法律依据，并不是信口开河。我国《民法总则》第一百八十四条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，也就是赔偿责任。
笔者认为，要求见义勇为者赔偿是不合理的，作为家长要首先自我检讨，你是怎么做到监护责任的，你怎么忍心让施救者流血又流泪，你应该庆幸车轮底下捡回的这条命，你应该感谢见义勇为的施救者才对。
你这是见义勇为啊！
在小孩子被撞前，你去推他，完全可以肯定，你这是在做好事，见义勇为，要给你调研，但是，在推的过程中，导致孩子受伤，造成脑震荡，家属不愿意了，要你赔偿，说明这个家属不是通情达理的人，如此，只会让见义勇为的老百姓今后不敢再去做好事，让老百姓完全变成多一事不如少一事，明哲保身，见到什么都不愿去帮助，如此。只会让热心帮助和见义勇为消失， 社会 风气必然变差。
没有强有力的证据证明你是在救他孩子，你钱包注定要瘪下去！
这是一个拷问良心的问题。不能让见义勇为者流血又流泪！
一、见义勇为是传统的正能量，应该得到发扬光大。
古时民间就有“路见不平拔刀相助”的见义勇为传统，说的是什么呢？就是一个正常行为的人，在路上遇到的不公平和处于危险中的事，都要出来相助和出一把力，平息正在
发生的不公平事和相救于正处于危险中的事。
在古代官方，对见义勇为也是有典律来保护的。如唐朝：在《唐律疏议》规定中：“有人盗窃他人财物时，自己与盗贼发生肢体冲突，造成歹人伤亡，判其无罪，若是盗贼逃跑，可以就地解决。”算是唐朝那时候给予见义勇为者的有力保护。
所以自古以来“路见不平一声吼，该出手时就出手”已经成了见义勇为的代名词，而且也正说明见义勇为是传统的正能量，什么时候都应该发扬光大。
二、如果见义勇为被曲解，受伤害的确实整个 社会 。
我们回忆一下多年以前的“小悦悦事件”。
2011年10月13日下午5点30分，广东佛山南海黄岐的广佛五金城里，2岁女童小悦悦在过马路时不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸，随后开来的另一辆车辆直接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，都对此冷眼漠视，只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，由此引发网友广泛热议。为什么这么多路过的人见死不救呢？
如果在小悦悦受到伤害的那一刻，那几分钟的时间里，十几个路人有其中的一人来对小悦悦出手相救，就不会造成小悦悦的被二次碾压，也许就能留住了小悦悦的命。人们在谴责逃逸肇事者践踏生命的同时，也感叹现在的人是怎么了，见义勇为的风气去哪了。
确实，这是个实质性的问题，因为也发生了一些见义勇为而被曲解甚至让见义勇为者被讹诈之事。2018年9月2号下午浙江金华一个80后中年人骑电动车经过一个路口时发现地上躺着一位摔倒的老人，于是便扶起老人。但是却遭到老人报警称这个80后中年人撞了他，而且后来到交警队去写材料还遭到老人妻子的谩骂，而且在得知老人摔倒路段在修路无法提供之后嚣张跋扈气焰更是嚣张。
4天后，交警通过调取附近钢材店的监控视频才证明了这个80后中年人的清白。
所以，见义勇为被曲解，受到伤害的是整个 社会 ，也包括了你、我、他。
三、本案例属于紧急避险中的见义勇为，无需承担赔偿责任。
2020《民法典》见义勇为免责条款是这样规定的：
第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
按照《民法典》的规定，本案的见义勇为者无需承担民事责任，就是受伤者父母起诉你，法院也会驳回他的诉讼请求，你不用担心，保持你那颗善良的心，比什么都重要！
不赔偿。
这是家属无理取闹。和小孩被车撞相比，孰轻孰重这个明白人都知道，家属的行为太过分，这让好人以后还能动手吗？
如果看着小孩在自己眼前被撞而不救，做人冷漠至此还有什么意义。熟视无睹才是大错特错，难道这是家属希望的吗？
在千钧一发的时候，人的下意识都会使出全力来救人，至于力度使用是否合适，当时谁能判断的那么清楚，这是善意的举动，却要被家属拿来诟病，那以后谁还感做好人？
不理会他们，让他们去告好了。法律会给你一个公道。家属的行为凉了太多人心，本来应该千恩万谢别人救了自己的孩子，没想到他们不仅不感谢还要反咬一口，什么道理？
坚决支持正义。支持正能量。支持法律尊重法律。
这事得咨询律师了！凡事有因果关系的都要承担责任。
我对你的做法赞赏，对你的处境担心。
你没责任，为救人而造成被救者伤亡的，在没有重大过失的情下是不需要负责的，你不推他他可能已经重伤或不在了。
是不是如果你不推，小孩也不会倒地，车也不会撞到他？