闲来无事逛推特，发现竟然有大神 开发了一个建模神器。在 像素网格 绘制好平面图，再设置下相关参数，就能生成一个3D锤子模型了，妙啊…
其实Windows10系统也有类似的傻瓜式建模软件，叫“ 画图3D ”，它能帮你秒速建好3D模型。比如我们点击右侧栏的那个狗头，再在面板上画出自己所需的轮廓、大小，一只可爱的3D狗狗就出现了。
除了一键傻瓜建模，如果你数学水平不错，用基础的 数学公式 也能构建出一个像模像样的3D模型来。
最近比较火的 VR建模 ，甚至只用手柄就可以直接进行虚拟建模了。
你只要入了3D坑就会发现，建模是可以条条大路通罗马的，3D行业 现阶段真正的技术难点 其实是 模型处理和二次开发应用 。
能得出这个结论，还要从行业内主流的建模方式讲起。3D行业内如今有 4种主流建模方式 ，分别是多边形建模、曲面建模、体素建模和逆向建模，它们都各自有优缺点，同时也对应着自身的模型处理难点。
业界有一句话“你可以用多边形为任何事物建模”。多边形就是由多条边围成的一个闭合的路径形成的一个面， 只要你使用足够的细节，你可以创建任何表面。 这也是多边形建模成为主流建模方式的原因，做任何模型都 不会有限制 。
但多边形建模也有缺点，它 只是一副空壳 ，虽然可以构建物体的表面，但无法反映现实物体的内在结构，与现实物体还是有不小差距。
而且建模师很容易过于精琢细节，导致 模型面数过多 ，以至于后面对模型做烘焙、渲染、展UV，几乎会搞到崩溃， 二次开发的可操作性也变得很低， 造成一种模型做完了，但并不能良好应用的尴尬局面。
多边形建模用直线构建平面，而曲面建模就是用曲线构成曲面的一种建模方式，它非常适合用来 创建光滑的物体 。比如看起来就很丝滑的 数码产品、 汽车 和一些 人物细节 。
但这种建模方式缺点也很明显，一来是比较麻烦，再一个是 很难精准参数化 。所以这种建模方式一般做视觉展示用，用来生成视频或者图片。
同时它对贴图的美观度和清晰度，要求比较高，而当这个模型拥有 大量高质量的贴图 之后，就会导致 模型数据量变大 ，这就是它无可避免的缺点。
体素其实就是三维的 像素块 ，最典型的体素建模的例子就是那款家喻户晓的 游戏 “ 我的世界 ”，每个物体都是由一个个六面体像素块堆叠成的。
用这种方式构建的模型，每个六面体都有自己的 体积 ，不像多边形建模只有一个空壳。
不过体素建模有一个非常明显的缺点： 内存太大 。它是由一个个立方体构成的，当然需要占用立方体的内存，所以这也是一般体素 游戏 内存都特别大的原因，在一般的电脑设备上可能根本无法承载。
前面几种建模方式可以没有实物，靠构想进行建模，而逆向建模是 先有实物 ，再为它进行建模。逆向建模包括 照片逆向建模、三维扫描逆向建模 等一系列相关技术。开头提到的 VR建模 用的就是逆向建模方式。
现阶段国家力推的 倾斜摄影 也属于逆向建模，它是对实景进行全方位地拍摄扫描，从而建模。
逆向建模生成的模型通常 面数都很高，而且贴图数量也非常多 ，这就导致了整个模型体量巨大，连做最基础的展示都十分困难，更别提二次开发了。
基于以上建模方式与生俱来的缺憾，所以我们必须对模型进行再处理加工，以满足 不同的场景对模型的精度、内存、格式等等的不同需求 。
企业需要一辆车的3D模型。
对 汽车 制造行业来说，他就会对模型的精度要求非常高，甚至需要做到不差分毫，这样才能实际投产。
而同样是这辆车如果在 游戏 中被应用的话，就需要较高的贴图质量、较好的流畅度和较小的数据体量来支持画面。
现阶段处理模型一般靠两种方式：一种是人工，一种是机器算法。 人工 操作比较繁杂且 耗时耗力 ，很可能本想处理一个体量较大的模型，搞大半天只减下去几兆，最后精度还损失了，得不偿失。
而 机器算法 只要技术过硬，就可以达到事半功倍、甚至 解放双手 的效果。
而且进行轻量化之后，不仅可以尽可能保障模型的精度。
还能最优化减面和展uv，达成适用于应用场景的最佳效果。
所以如果你有模型处理的难题，一定要先试一下对其进行 轻量化 处理，说不定问题就能迎刃而解啦。