不会有什么问题吧，只要她没有动这笔巨额存款，不出意外的，三天之内银行就会把这笔款额转走的。
如果是发现了没有理睬也没有动用，在法律上只是构成非法侵占他人财产，而如果私自用了那就是构成经济犯罪，因为私自动用了银行错误转账的存款而被惩罚的案子很多。
因为对于存款，存款债权本身属于存款人占有，但是存款债权指向的现金本身属于银行管理者所有。有的人可能会提出疑问，如果银行通知了该女士，但该女士拒不还款怎么办，但其实这种情况其实是不存在的，因为如果取出了不还就还是构成盗窃罪。如果没有取出不还，银行会告知你由于操作失误转错了钱，会自行从你账户上划走而不需要经过你的同意的。
所以，如果只是没有理睬，但没有动用这笔钱的话，从法律上来说只构成民法上的非法占有他人财物，银行可以依不当得利追回之，不过是银行的相关员工会受到处罚罢了。
最后不得不说，现在中国在这方面的法律规定真的是偏向于银行类的机关，如转错钱的是个人呢，法律却没有过多规定。这也让我想起了“在柜台办理现金业务时，储户应核对好自己的现交易是否正确，出了银行概不负责，”而实际执行过程中是双标的，储户在柜台实际存款的数额少账户数额，那么银行有权追回，是因非法侵占，而反过来储户只能自认倒霉，这样看来，储户真的是一个弱势群体。
我也想自己的银行卡里多了4.96亿的巨额存款，但是如果有了这笔巨款的话，不理不睬我觉得还是会有一些影响，而且会有一些问题出现。
虽然我觉得不会怎么样啊，这只构成了民法中非法占有他人财产的行为，银行可以根据不当得利的情况恢复。假如银行请求拒绝返还多数构成挪用，而挪用公款是一种自诉的犯罪，那就是对起诉银行，不涉及公安检察院，除非有其他的情况出现。
如果“占有是全部”的理论，就像金钱的一般等价物一样，我对什么是盗窃产生了很大的怀疑。“占有”是指占有人享有所有权，而占有并不是与所有权分离。例如,我们将钱存进银行的过程,是一个特定的货币产权转让给银行,以获得基于委托合同的债权银行,银行的钱,根据规则,所有银行,然后享受这些货币的所有权,我们的钱到银行,我们只有债务的权利。
很明显的，从制度上的失败或错误的汇款中获得的纸币是不应受到刑法的惩罚的。因此，问题来了，根据“所有”的理论，既然女性权利在银行债权人的权利下，并且根据债权人的权利和权利要求和获得金钱，这种行为可以受到惩罚吗?处罚这种行为的依据在哪？如果取钱的行为不可罚，是正当的话，那么盗窃罪的实行行为又在哪？如果没有实行行为，又怎么能依此定罪。
好吧，如果我遇到这个问题，我是不会不理睬的，又不是49.6块，是4.96亿啊，我觉得不理睬的话也不会怎样，银行迟早会查出来的，只要你自己别偷偷花掉就好，是我我也不敢花，看到数目吓都吓尿了，一分钱都不会动。
4.96亿可不是小数目，如果是打到别人账上，别人可能觉得是骗子不予理睬，谁能想到是银行员工出了这么大差错阿。这件事如果要说有责任的话，被打账的用户是绝对没责任的，可以说这件事完完全全是银行的过失。所以我觉得如果客户没有主动退还这笔钱，也不能说人家什么。
其次，银行如果当天结算的时候有平账的话，肯定会发现这个错误的。我虽然不在银行工作，有个同学是银行的，也是知道银行每天晚上都要结算对账的，她经常跟我吐槽，当天最后的结算有错误总要加班，直到算出这钱是哪里出错了。别说4.96亿了，就是一毛钱出了岔子银行也是要追到底的。
最后，如果客户没有主动退还，可以理解。但是要是花了这笔钱，也许就有事了。自己卡里有多少钱自己应该有数吧，如果花了几万几十万的不是自己的钱，那就是成心的了，可能会受到法律的惩罚的，虽然我不太了解法律在数额上是怎么界定的，不过这钱要是花了也是不地道。
不是自己的钱，还是哪里来的还到哪里去吧，别人的钱花着也不舒坦阿对不。何况你花了银行的钱，银行和法律都不会放过你哒，天上掉馅饼这种事可不常有。