一、不定项选择题
1.下列构成法律责任竞合的情形是：(2014/一/91)
A.方某因无医师资格开设诊所被卫生局没收非法所得，并被法院以非法行医罪判处3年有期徒刑
B.王某通话时，其手机爆炸导致右耳失聪，可选择以侵权或违约为由追究手机制造商法律责任
C.林某因故意伤害罪被追究刑事责任和民事责任
D.戴某用10万元假币购买一块劳力士手表，其行为同时触犯诈骗罪与使用假币罪
参考答案
1.【考点】法律责任竞合
【答案】BD。解析：法律责任的竞合是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。法律责任竞合的特点之一是数个法律责任之间相互冲突。如果数个法律责任可以被其中之一所吸收，如某犯罪行为的刑事责任吸收了其行政责任;或可以并存，如某犯罪行为的刑事责任与附带民事赔偿责任被同时追究，则不存在责任竞合的问题。A项中，方某同时可以被迫究行政责任和刑事责任;C项中，林某同时被追究刑事责任和民事责任。A、C两项中的情形均不构成法律责任竞合。A、C两项错误，不当选。
B项中，同一行为既构成违约，又构成侵权，但王某在两者中只能择一予以追究，属于法律责任的竞合。B项正确，当选。
D项中的情形属于刑法中的想象竞合，戴某的行为既构成诈骗罪，又构成使用假币罪，按照刑法规定，对于想象竞合犯，应按行为所触犯的罪名中的一个重罪论处，而不以数罪论处，因此属于法律责任竞合的情形。判断是否属于法律责任的竞合，与法律是否已经规定了如何处理没有关系，只看是否会导致两种或两种以上的法律责任产生。D项正确，当选。
故本题选BD。