清朝时期,谁被称贤明之王,那么谁又被称为昏君、暴君呢

如题所述

第1个回答  2019-10-31

清朝能称得上为贤明之王是康熙和乾隆,而暴君的话雍正可以被评选上,至于昏君清朝几乎没有,但是庸君顺治可能算一个。其实清朝的君王大多数还好,没有比以前朝代那些昏庸的让人发指。

首先是贤君雍正和康熙他们俩开创了康乾盛世,可以说是让清朝达到了顶端。康熙之所以被称为明君首先是因为他打败了鳌拜,稳固了皇室的统治。其次康熙凭借着自己智谋平定了三藩,并且统一了台湾。而且还击败了罗刹,以及自己亲征漠北,以此扩大了清朝的国土。

还有康熙关心经济民生,让老百姓安居乐业,可以说康熙为康乾盛世打下了基础。而乾隆就是在长辈的基础下,进一步的发展来让清朝更加的繁荣昌盛,百姓更加的安居乐业。

其次雍正之所以被称为暴君,是因为雍正对于敌人手段过于残暴。有人说雍正一生杀人如麻,面对自己兄弟他要么杀死要么囚禁。面对那些助自己上位的功臣,雍正也是上台后能收拾就收拾。

而且雍正在对付那些企图反清复明的人,大多数是不会给他们求饶的机会,只要抓住就杀。因此那些想要反对清朝的人,就给雍正扣上了暴君的头衔,也因此我们可以理解为什么有人说雍正是个暴君。

最后顺治之所以称为庸君也是因为他为了董鄂妃,而选择放弃自己的国家追随董鄂妃而去,可以说在位期间没有什么大的功绩。其实要说顺治是庸君也不太准确,毕竟他没有为了女人而将国家给败了。

相似回答
大家正在搜