名校与普通学校的差别大吗？差距在哪呢？
首先，普通学校与重点学校的师资力量的差距还是很明显的。
直接点说，重点学校不缺钱，有充足的资金来聘请名师、高学历人才。除了薪资外，相比普通学校，重点学校的福利待遇更有优势，对于优秀教师的奖励还是很慷慨的，比如出国游，高额奖金等，这就促进了重点学校教师间的良性竞争比普通学校的还要激烈，因为“战利品”很具诱惑力。教师的竞争力，间接的影响了学生的成绩。
教学设施，学校硬件，住宿环境等等，这也是有比较大差距的。当然，这也是因为学校资金直接影响的。简单粗暴点讲，就是用钱砸出来的。
学习氛围。这一点非常关键，近朱者赤近墨者黑，古人诚不我欺，环境对人的影响是很大的。身边都是上进的学生，自己也会有学习的动力，反之，身边的朋友都在诱惑你玩乐，如果自制力不够强大，久而久之，难免误入歧途。
与优秀的人在一起久了，自己也会朝着优秀的方向努力，毕竟人与群分。
更为丰富的校园活动。如果你认为重点学校的学生都是一天不离书桌的做题机器，那就错了。往往重点学校比普通学校更看重课外活动，它们会提供更多更大的平台来丰富孩子们的业余生活，比如模拟联合国情景外交，模拟法庭让孩子们扮演律师角色，组织研学旅行，邀请名人演讲，鼓励孩子们参加全国性赛事等等。这些都算得上重点学校的一种资源，在这些资源的利用中，孩子们的综合素质得以提升，个人思考能力也在进步。
升学率，这个差距其实是最明显的，每年的数字就在那摆着。之所以将它放在本文末尾，是因为它算作前面名校优势的补充，再加上重点学校对生源的筛选，对优秀生源的掠夺，如果再不出升学率，那是说不过去的。
1.名校，就是有名的学校，社会知名度高，影响力大，在教育界有一定的不可取代的地位，有一批杰出校友。通俗点说，大家都知道，都想去。普校和名校一般指公立学校，私立学校不在此文讨论之列。其实不管是大学，中学，还是小学，包括幼儿园，都有一批有名气的学校。这个没什么奇怪，各行各业，都有着这样的区别。有的是民间认可，有的是官方认证，有的是约定俗成，有的是历史沿袭。反正，名校不好进，名校学区房是天价，这是不管承不承认都存在的事实。但是，名校再大，再扩招，容量也有限，肯定有的孩子上不了。家长们就会想了，都说某某学校有名，为什么，有名在什么地方，比别的学校好在哪里。如果我们因为种种原因，没有就读名校，有没有可以弥补的方法，让孩子不要输在起跑线上2.名校的生源更好，因为不好进啊，以前都是有钱有势的家庭才能进，现在随着教育公平的改革，越来越多的是就近入学，生源这方面的差别，慢慢在减少。生源好在哪里。家长的综合素质相对更高，知识层次高，学历高，对孩子的教育更关注，学前有较好的积累。因此孩子的综合素质也相对更高3.师资名校因为有名，更容易吸引相对优秀的教师来工作。倒不一定是待遇更好，就像做电视的，都想到央视一样，不一定为了钱。同时，名校也有一套成熟的培训系统。老师们有队伍，老中青传帮带，业务上成长得更快。4.思维思维更开阔，更容易接受新鲜的方法和资讯。5.管理领导的管理水平更高，更人性，更科学，更尊重老师的专业权威，更少组织一些看似轰轰烈烈，实际有违、不适应教育规律的活动。6.教学整体的教学水平肯定比普校更高。好的学校有：组内教研，大组教研，学期评课，个人展示，等等教研活动。教研气氛浓，教学中的问题、经验，随时随地交流，分享。教师们你追我赶，生怕落后。这样的老师，教学生不光是苦教苦学，还会钻研教法，让学生巧学巧练，省时高效。7.活动名校的活动更丰富，更多样，更现代。现在公立中小学的活动都不少，但区别在于，有的学校是为了活动而活动，而名校，更多是为了培养孩子的能力，开阔孩子的视野。比如科技节组织科技嘉年华，学生足不出户，免费参加体验很多前沿的科技
现在社会对于普通学校毕业的学生和名校毕业的学生存在着很大的偏见，把更多的机会和选择都给了名校学生，这其中到底是什么原因呢？普通学生和名校学生比起来又究竟差在了哪里呢？看了这三点你就明白这其中的差距到底有多大了。
首先，就是学习氛围的不同，普通学校的学生每天看起来是相对比较轻松的，出了日常的上课外很多时候都是出去玩耍和打游戏，过着舒坦的生活，而作为名校学生大多每天都是奋斗在学习的路上，多数不是图书馆就是教室，都在努力钻研自己的学术，两种不同的学习氛围，造就了学生的能力也就不可能会相同，名校学生在就业选择时也就更有优势。
其次，就是名校大学生的保研率十分高，学生在完成了大学的学习后，可以继续自己的学业，跟深入的去学习一些知识和技能，让自己的能力达到一个更高的高度，对于自己以后的发展也很有利，普通学校的学生就不行了，保研率很低，想考研都得经过充分的准备，通过考试来继续学业，而且大部分普通学校的学生在毕业时大部分都走向了社会，起步点就会比名校学生低很多。
最后，社会的认可度，作为名校无论从师资还是教学资源上都要强于普通大学，这样培养出的人才质量就会比普通学校强很多，企业是冲着利益出发的，这时候在面对同样的竞争时，企业多数会选择有名校光环的学生，因为大环境造就的学生会更值得信赖一点，也就是所谓的社会认可度更高一些。
因此，这些背后的因素也就造就了普通学生步入名校学生的差距，不过，这并不是说所有的学生都是如此，还是有很多普通学校的学生要强于名校学生的，只是在整体上这两者之间有着差距，并不是否定所有人。
1.名校，就是有名的学校，社会知名度高，影响力大，在教育界有一定的不可取代的地位，有一批杰出校友。通俗点说，大家都知道，都想去。
普校和名校一般指公立学校，私立学校不在此文讨论之列。
其实不管是大学，中学，还是小学，包括幼儿园，都有一批有名气的学校。这个没什么奇怪，各行各业，都有着这样的区别。有的是民间认可，有的是官方认证，有的是约定俗成，有的是历史沿袭。
反正，名校不好进，名校学区房是天价，这是不管承不承认都存在的事实。
但是，名校再大，再扩招，容量也有限，肯定有的孩子上不了。家长们就会想了，都说某某学校有名，为什么，有名在什么地方，比别的学校好在哪里。如果我们因为种种原因，没有就读名校，有没有可以弥补的方法，让孩子不要输在起跑线上
2.名校的生源更好，因为不好进啊，以前都是有钱有势的家庭才能进，现在随着教育公平的改革，越来越多的是就近入学，生源这方面的差别，慢慢在减少。
生源好在哪里。家长的综合素质相对更高，知识层次高，学历高，对孩子的教育更关注，学前有较好的积累。
因此孩子的综合素质也相对更高
3.师资
名校因为有名，更容易吸引相对优秀的教师来工作。倒不一定是待遇更好，就像做电视的，都想到央视一样，不一定为了钱。
同时，名校也有一套成熟的培训系统。老师们有队伍，老中青传帮带，业务上成长得更快。
4.思维
思维更开阔，更容易接受新鲜的方法和资讯。
5.管理
领导的管理水平更高，更人性，更科学，更尊重老师的专业权威，更少组织一些看似轰轰烈烈，实际有违、不适应教育规律的活动。
6.教学
整体的教学水平肯定比普校更高。好的学校有：组内教研，大组教研，学期评课，个人展示，等等教研活动。
教研气氛浓，教学中的问题、经验，随时随地交流，分享。教师们你追我赶，生怕落后。
这样的老师，教学生不光是苦教苦学，还会钻研教法，让学生巧学巧练，省时高效。
7.活动
名校的活动更丰富，更多样，更现代。现在公立中小学的活动都不少，但区别在于，有的学校是为了活动而活动，而名校，更多是为了培养孩子的能力，开阔孩子的视野。比如科技节组织科技嘉年华，学生足不出户，免费参加体验很多前沿的科技
现在社会对于普通学校毕业的学生和名校毕业的学生存在着很大的偏见，把更多的机会和选择都给了名校学生，这其中到底是什么原因呢？普通学生和名校学生比起来又究竟差在了哪里呢？看了这三点你就明白这其中的差距到底有多大了。
首先，就是学习氛围的不同，普通学校的学生每天看起来是相对比较轻松的，出了日常的上课外很多时候都是出去玩耍和打游戏，过着舒坦的生活，而作为名校学生大多每天都是奋斗在学习的路上，多数不是图书馆就是教室，都在努力钻研自己的学术，两种不同的学习氛围，造就了学生的能力也就不可能会相同，名校学生在就业选择时也就更有优势。
其次，就是名校大学生的保研率十分高，学生在完成了大学的学习后，可以继续自己的学业，跟深入的去学习一些知识和技能，让自己的能力达到一个更高的高度，对于自己以后的发展也很有利，普通学校的学生就不行了，保研率很低，想考研都得经过充分的准备，通过考试来继续学业，而且大部分普通学校的学生在毕业时大部分都走向了社会，起步点就会比名校学生低很多。
最后，社会的认可度，作为名校无论从师资还是教学资源上都要强于普通大学，这样培养出的人才质量就会比普通学校强很多，企业是冲着利益出发的，这时候在面对同样的竞争时，企业多数会选择有名校光环的学生，因为大环境造就的学生会更值得信赖一点，也就是所谓的社会认可度更高一些。
因此，这些背后的因素也就造就了普通学生步入名校学生的差距，不过，这并不是说所有的学生都是如此，还是有很多普通学校的学生要强于名校学生的，只是在整体上这两者之间有着差距，并不是否定所有人。
