一个人对金钱没有什么欲望，是不是一种不上进的表现？

Question

如果一个人,对金钱没啥太大的欲望,这是为什么?

Answer 1

一个人对金钱没有什么欲望的话，这并不是一种不上进的表现，只能说他的心态比较好，另外的话就是比较容易满足安于现状的，我想大多数人都是对金钱的欲望是很大的，因为有了钱就可以买到自己想要的一切，没有哪个人真的能坦然面对金钱的诱惑，除非他自己很有钱或者是他对自己的生活非常满意。

Answer 2

个人对金钱没有欲望，不是一种不上进的表现，而是过上安逸的生活不觉得不把钱看得那么贵重就是了，钱是一个好东西，但是要靠正当的手段去挣才好。

Answer 3

一个人对金钱没有什么欲望，并不是一种不上进的表现。
恰恰相反，很多很有学问，为国家作出重大贡献的人，对于金钱都没有太大的欲望。他们的上进不体现在追求金钱上，而是体现在对自我价值的追求，对于国家利益的追求。
另外，本身不差钱的人，对于金钱没有太大欲望，也是很正常的。
有可能人家的追求已经到了另一个层次，从马斯洛需求层次理论来说，对第一层生理上的需要，第二层安全上的需要，第三层次情感和归属的需要，第四层次尊重的需要，第五层次自我实现的需要。前三层钱已经都能解决了，人家都已经有钱了，用不着再去追求了。已经到了实现自我，证明自己的追求层次了，这个时候当然应该选择去做自己喜欢的事了。
另外，人各有志，萝卜白菜各有所爱。比如有人追求大富大贵的生活，有人只想过小资情调的生活，有个小房，有个代步车，啥都不愁，但是也用不上名牌。不用太累，时间自由，可以过文艺范的生活，到处旅行，这个城市待几年，那个深山老林住几个月。。。
对金钱没有什么欲望，不代表不上进，极有可能人家追求的已经不是金钱方面的了。人家也有可能在学术上有什么成就，在文艺上有什么造诣，在内心修养上达到什么境界，这些都不一定是你能看见的。

Answer 4

那么首先，我们来聊聊金钱与欲望的事儿。一个人对金钱无欲望，往往是因为小时候衣食无忧，没缺过，所以无所谓金钱所带来的安全感。这应该算是被父母照顾的特好的孩子的通病吧（当然，也从一定程度上反映了我国财商教育的匮乏）。从小衣来伸手，饭来张口的，不用考虑钱的问题，就可以衣食无忧，少了金钱作为中间媒介的的条件反射链接作用，自然对钱也就没啥概念咯。以至于就算长大了，赚钱和个人基本生活需求方面仍是割裂的状态，自然对金钱也就没了欲望。但至于这种状态是好是坏，那就需要看你怎么看待了。一方面，对金钱没有欲望的话，可能在工作薪资谈判、投资理财等一系列与自身金钱利益相关的方面不怎么占据优势；但从另一方面来讲，不在意金钱，总会给人塑造一种人畜无害的形象，只要自身实力过硬，工作事业上取得成功，也不是没有可能；此外，对金钱无欲望，更有可能激发出对生活本身的某种热爱。这样想想，也没啥不好的吧～，一个人对金钱没有什么欲望的话，这并不是一种不上进的表现，只能说他的心态比较好，另外的话就是比较容易满足安于现状的，我想大多数人都是对金钱的欲望是很大的，因为有了钱就可以买到自己想要的一切，没有哪个人真的能坦然面对金钱的诱惑，除非他自己很有钱或者是他对自己的生活非常满意。那这个不一定这个就没有什么欲望那这个其实感觉就是肯劲了

Answer 5

一个人对金钱没有欲望我认为就是不上进的表现。有一句话是：金钱虽不是万能的，但是没有钱是万万不能的，人活着就要吃饭，吃饭就需要钱，对金钱没有欲望的人，就没有饭吃。
当然一个有理想有抱负的人，不是把金钱看得太重，如果想干一番大事业，把钱看得太重了就会众叛亲离，事业无成了，请采纳吧。