第1个回答 2014-06-05
根据照片来看，现代仿品的成份较大。
1、照片是无法直接鉴定的，只供参考。
2、两件物件仿的不是一个年代的东西，第一件应该是仿汉代晚期，中国西北民族的貔貅。第二件应该就是近代的东西，应该是晚清时代的了。这两件东西不应该出现在一起的。
3、古代的铸铜工艺，汉以前多为泥范法，汉末逐渐发明了失蜡法。但这两个小东西都没有失蜡法特有的合模印，应该为仿品。
4、人工做锈太明显，为现代酸化法的做旧。
想学收藏，水很深，初涉足者，建议多学习了本回答被提问者和网友采纳
1、照片是无法直接鉴定的，只供参考。
2、两件物件仿的不是一个年代的东西，第一件应该是仿汉代晚期，中国西北民族的貔貅。第二件应该就是近代的东西，应该是晚清时代的了。这两件东西不应该出现在一起的。
3、古代的铸铜工艺，汉以前多为泥范法，汉末逐渐发明了失蜡法。但这两个小东西都没有失蜡法特有的合模印，应该为仿品。
4、人工做锈太明显，为现代酸化法的做旧。
想学收藏，水很深，初涉足者，建议多学习了本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2014-06-05
假的