第1个回答 2013-09-26
1，简单来说，亚里士多德所处的时代还是思想较为落后的，主要以朴素的唯物辩证思想来解释世界，亚之前的人们主要是研究自然哲学，不可避免的将自己与自然等同起来，但这显然会有一个矛盾始终存在：即对于未知的自然，人类应该以何种地位来窥视这个陌生的自然？.......但哲学毕竟不能与科学等同，亚里士多德敢为先人地批评柏拉图的哲学，以便形成新的主张：”他主张从现实的国家出发，防止国家堕落和促进国家的发展。他对人性和【理性】持怀疑态度，主张法治，而法律的来源也不是【人的理性】或者学者的思考，而是来自于历史和传统中为人们所遵循和认知的东西，也就是【历史的理性】。这与之前的自然哲学家们是截然不同的哲学道路。。。2，亚里士多德主张的理性并不是真正的理性，即一种带有神学的“理性”。真正的理性一般认为是以笛卡尔，康德主论的思想所提出的理性。。。。至于“中庸之道”，小弟不才，还请大神赐教。。。【纯手打，纯个人思想】望采纳，谢谢LZ
第2个回答 2013-09-25
亚里士多德开创了许多学科，但他有关这些学科的见解到最后又往往被证明是错的。在哲学上和逻辑学上也存在类似的情况。要说亚里士多德最大的哲学贡献，那就是他开创了本体论这一研究范畴，即讨论世界是什么的哲学。
第3个回答 2013-09-25
亚里士多德 ：创立了逻辑学 并且使哲学成为一门独立的学科 逻辑学属于哲学 逻辑学是哲学的分支学科