第1个回答 2017-07-10
君子是社会的良心,之所以成为千百年来奉行的为人之道,因为君子具备善良,正直,博爱,宽容,无私等优良品质.君子也是社会的镜子,在这个镜子面前,才有了小人之说,君子和小人的区别在于为人处事情的动机,而没有地位富贵之分.
君子易事而难悦也,小人难事易悦也.
孔子说,是君子是很好相处的,和谁都能成为朋友,但办事情却有理有据,不会因为小恩小惠被取悦而丧失原则.小人却不好相处,眼中只有名利,常被小恩小惠取悦,容易丧失办事原则.当今社会,能公平办事的人还是有的,只是被求者习惯了多“研究”,求人者也习惯了多“烟酒”,渐渐,另类的礼尚往来也成了正常.秉公执法的君子却成了死脑筋,假正经,不识时务.因此,当今社会流行的是:当个小人也“光荣”,让别人去说吧.
君子怀德,小人怀土,君子怀刑,小人怀惠.
孔子说,是君子心怀社会的仁义道德,是小人心怀自己的家园土地.是君子心系的是国家的法度规定,小人关心的是自己的个人恩惠.君子和小人的根本区分是看动机,而不是结果.
每个人都能成为君子,因为君子不需要权高位重,但善良是根本的要求,君子做任何事情的动机都是纯洁的,因此,做君子不需要夸夸其谈,丰功伟绩,而是在生活中点点滴滴的去做.遵守社会公德,给老弱病残让位,拾金不昧都是君子所为.
有君子和小人之间的人吗?
中国几千年的孔孟文化,提倡中庸做人,社会和谐.那么,有没有君子和小人之间的人呢?如好事不做,坏事不干的平庸之人抑或老好人呢?所谓君子和小人都是相对的,变通的,在君子和小人的镜子面前,中间的那些人不是君子就是小人.如老实本分的人相对于小人来说,就是高尚的君子.而安于现状,不思进取的人用君子标准来衡量,就是小人.还有,角度不同,角色的轮换也不一样.诸葛亮“七出祁山”伐魏,鞠躬尽瘁,忠于蜀主,于政治角度而言,是君子所为.但从战争的角度来说,“七出祁山”罚魏带来的死亡及经济损失,就不算君子所为.
伪君子和假小人.
君子和小人都不是永恒的标签,君子和小人也没有固定的模式,而是变通与时俱进的,如远古小人和女人归为“难养”之列,但在今日,小人依旧是小人,女人却大有君子所在.真正的君子是一生的坚持,而不是一天,一件事就帖上君子或小人的标签.有的君子贞洁不保,堕落成为小人,也有的小人“回头”,成为君子.有的人看上去君子坦荡荡,特别是权高位重的仕途,都说在其位,不谋其政.可中国的官员,好大喜功,在其位,谋其政的形象工程,政绩工程比比皆是.一些贪官污吏,事发之前都是集光环于一身,事发才发现是欺名盗世的戚戚之小人.也有的人行为看上去是小人,但通过事情的实质,却是君子的行经.做一天一件事的君子很容易,做一辈子的君子就难了.做一天一件事情的小人也并不可怕,悲哀的是做一辈子的小人.当然,最可耻的是伪君子,欺骗的不仅是个人,还有朋友,社会.
君子有所为,有所不为.
凡事点滴都能成为君子,久了也就成了不起的大事情.做君子是容易的,可愿意做君子的人却很少.在金钱至上,世风日下的当今,愿意为宠物买座位,也不愿意为老弱病残让位的有之;以往不要任何报酬都有人见义勇为,可如今有了“见义勇为奖”都没人见义勇为,偶尔有之,也被世人称为“傻子”……
孔孟之道,提倡的就是追求个人内心的和谐,最终社会和谐,生活快乐.如今所说的打造“和谐社会”并不是新鲜的概念.所谓个人内心的和谐,就是能接纳不同的事物,观点,通过思考,提升自己,从而达到乐观,向上的积极心态.也就是《四书五经》总纲里的“格物,自知,修身”的过程.才能“齐家,治国,平天”,打造和谐社会.社会的和谐就是坚持不同观点,声音,对他人的一种接纳和宽容,总体上促进社会的文明进步.其实这个也是君子所为.所以打造社会和谐,光靠物质发展是远远不够的.更应该提倡人人从自己做起,从小事做起,做生活点滴的君子.少做自私自利的小人.可现实是,愿意做君子的人越来越少,人们更愿意奉行“人不为己,天诛地灭”.即:做小人也光荣,让别人去说吧!社会又怎样和谐?!
世间之大,什么鸟也有,何况是君子,小人乎?虽“君子有所为,有所不为”,越发少矣,可叹!而“小人无所为,无所不为”,多矣,奈何之?!
君子,当是一个社会的精神支撑者,是义的担当者,是理的卫士.实际上,这是一个中国古典时代的命题,却在今天如此地有力和不堪回答.市场经济激发了人的各种欲望,把精神和道德抑制了.在这种情况下,提倡君子精神是非常有意义的.
补充一句,君子也当是“已所不欲勿施于人”的人.
天之小人,人之君子;天之君子,人之小人也. 这是孔子的话.说的意思就是:上天是小人,人是君子;上天是君子,人就是小人.
君子坦荡荡,小人长戚戚”是自古以来人们所熟知的一句名言.许多人常常将此写成条幅,悬于室中,以激励自己.孔子认为,作为君子,应当有宽广的胸怀,可以容忍别人,容纳各种事件,不计个人利害得失.心胸狭窄,与人为难、与己为难,时常忧愁,局促不安,就不可能成为君子.本回答被网友采纳