际安全理论总是首先对“安全”本身的概念进行界定，虽然不同的学者对“安全”的文字定义略有不同，但是综合起来，一般认为“安全”是一种没有危险、没有恐惧、没有不确定性的一种状态和对这种状态的追求，同时，安全也表示一种以自己认为合适的方式使用和再生产价值的能力和与其他主体之间的一种平和的关系。
涉及安全问题的
国际关系理论，从总体上说主要是
现实主义和自由主义两大流派（朱立群，2002）。
一、现实主义的国际安全观
现实主义的国际安全观主要体现在以下三方面：
第一，国际系统的基本结构特征是无政府状态，即不存在合法的集中控制力量；
第二，国际系统中的主要行为主体是主权独立的国家，
主权国家是以自我利益为中心的；
第三，在无政府状态的国际系统中，国家之间的关系只能是一种竞争关系，国家为了保障生存，必须依靠自身的力量来维护自己的安全，而不可能将其安全建立在别国善意的基础上。
正是基于这样的认识，现实主义认为与实现各国安全紧密相关的国际秩序有两种：一是势力均衡；一是霸权稳定。
势力均衡作为一种安全秩序，被现实主义视为国际政治中必然的和唯一的结果，对于保持国际社会的稳定是必不可少的。按照现实主义的说法，均势在历史上最重要的表现形式并不是两个孤立国家之间的均势，而是一个国家或国家联盟同另一个联盟之间的关系。“势力均衡的逻辑经常导致国家间针对共同敌人的结盟与合作。”联盟导致的合作是现实主义非常肯定的一种理性合作。在现实主义眼里，均势体系中的合作并未改变国际关系冲突的本质，因为联盟的合作是各国为了自身利益而进行的相互利用，是与针对第三方联系在一起的，它反映的是权力的分布和权力的竞争关系，是势力均衡的需要。一旦共同