成吉思汗是如何灭绝西夏的?

如题所述

第1个回答  2020-10-08

可能很多人在学习中国历史的时候都有疑问。为什么有一个王朝存在了189年,但它的历史不像其他朝代那么清晰,却充满了神秘感。为什么?一般来说,前朝的历史是后朝编撰的,但恰好在这里,后朝没有编撰。为什么?

根据我们经常听到的非官方历史,即西夏大屠杀与成吉思汗有关。成吉思汗之死有不同的说法,有好几个版本这么说。中毒理论认为,成吉思汗在进攻西夏时不幸被西夏士兵射出的毒箭击中。结果,毒箭击中心脏,伤口越来越严重。

西夏王被俘时,以为士兵遭到了袭击。好色的成吉思汗请西夏公主陪他度过第一个晚上。西夏公主伺机刺伤放松的成吉思汗,导致伤势恶化死亡。当然,还有一种更令人难以置信的说法是生殖器被咬掉了。这些版本的一个共同点是都指向西夏,即成吉思汗之死与西夏有关。为了给成吉思汗报仇,蒙古人举兵进攻。

然而,由于地震引发的瘟疫,西夏最后一道防线被打破。西夏末代皇帝不得不带领人民投降,但蒙古军队对他们并不友善。中兴政府占领后,党襄人被屠杀,故宫和西夏王陵都被放火焚烧。从此,西夏成为历史。

蒙古消灭西夏真的只是成吉思汗的报复吗?事实上,事实并非如此。从宋、辽、金三代史书中可以看出,西夏不断利用三者之间的矛盾为自己谋取利益。比如晋灭北宋,西夏趁火打劫,掠夺千里,扩张疆域,获得了不少利益。因此,三国对西夏有这样的评价:“恶、狡猾、多变”,只是因为三国被摧毁了西夏就要付出惨重的代价,就连鹬蚌相争也要谋利,这可能会导致自己毁灭国家的灾难,这只能让西夏得逞。

然而,当蒙古国崛起时,西夏认为这种战略可以在蒙古国与周边国家之间进行。然而,蒙古并没有采取这种策略。蒙古厌恶西夏的反复无常。此外,西夏最后一次反蒙同盟使成吉思汗决定永远消灭这个国家(在绝对的力量面前,所有的战略都是无用的)。

然而,成吉思汗在最后一次孟密西夏战役中牺牲,也就是成吉思汗第四次亲自征服西夏。为了实现成吉思汗的遗愿,托瑞杀死了投降的西夏皇帝,烧毁了所有的文化典籍,挖掘了西夏陵的三尺。元朝以后,统治者不允许编辑西夏史。

也许从西夏的立场来看,这样的做法才是国家的生存之道,这是无可厚非的。然而,从胜利者的角度来看,西夏犯了两个致命的错误。一是看不清形势,立场不坚定。宋、辽、金时期都可以借鉴他的善变手法。蒙古国崛起后,并没有与时俱进。第二点是,无论从非官方的历史来看,都没有按照官方的马落(成吉思汗在六盘山休营期间在六盘山打猎时被野马吓坏了),成吉思汗死于西夏的远征。后人想复仇,再加上蒙古族烧杀抢掠的做法,西夏不得不被摧毁。