日本的大地震和海啸 和超级月亮有关吗？

Question

如题所述

Answer 1

这个应该是没有关系的。。。
超级月亮”会带来的是仅仅万有引力的增强。
即便发生火山和地震，也是因为地球自身的原因。地月之间的距离变近只会影响潮汐”。
海啸是地震引起的。而地震是地球内部的运动。和超级月亮无关的。
超级月亮这说法只是根据过去的一些情况来推测的，实际上没有科学依据的，就像是2012是世界末日一样。很多人那么说。但是真的到那时候会怎么样？谁都不相信2012真的世界末日。如果大家都相信了现在世界早乱了。抢劫，犯罪肯定到处都是。
所以超级月亮仅仅是一种说法而已。。不太值得相信

Answer 2

科学家指出“超级月亮”引发地震缺乏科学依据
http://www.sina.com.cn 2011年03月13日 16:26 新民晚报
“超级月亮”引发地震？胡扯！

科学家指出此说法缺乏科学依据

董纯蕾

“超级月亮”之说近日在网络上传得沸沸扬扬，发生在日本海域的特大地震海啸让其支持者相信又多了一个证据，这令天文学家和天文爱好者哭笑不得。

人们对天文现象的关注程度日益提高，本不是坏事，但天文现象与自然灾害的“被挂钩”并没有科学依据。

既不准确也无意义

月亮到地球的平均距离为38.6万公里。月亮沿着椭圆形的轨道绕地球运转，每转一圈必然有一个最接近的地方，即近地点。由于运转的复杂性，月亮的近地点距离也不是固定的，而在一定范围内变化。

中科院上海天文台佘山站科普主管、上海市天文学会副秘书长汤海明查阅了自1955年来每个月的月球近地点距离和发生时间。世界时今年3月19日19时08分(即北京时间3月20日3时08分)，地月距离约356575公里，其实并不是19年来最小值。2005年1月10日和2008年12月12日的地月距离，分别约为356570公里和356566公里，均比今年的更小。

更重要的是，像“19年来最近的月亮”这样的统计有何价值？类似的提法，这几年在各类媒体上也不时出现，如“多少年来最大最圆的月亮”，但这对观测、研究或科普而言没有任何意义。

汤海明还指出，处于近地点的满月，肉眼看起来和平常的满月没有什么两样，“最近的月亮到底多少大呢？33.84角分，而月球的平均视直径大约31角分。这2.84角分的差异，肉眼是很难分辨的。”

不会引发自然灾害

地球上的潮涨潮落，的确和月球的引力有关。在新月和满月时(即农历的“朔”和“望”，初一和十五或十六)，潮汐最大；在上弦月和下弦月时，潮汐最小。但是科学家们并没有观测到地震活动与满月或新月时低潮之间的联系。

当月球位于近地点时，月球的引力与其他时候相比也没有发生特别明显的变化，不足以改变潮汐的高度，不足以提高自然灾难发生的可能性。美国太空网(www.space.com)援引华盛顿大学地震学家、环太平洋西北区地震网负责人约翰·维达尔的说法：“实际上，你可能根本感受不到近地点满月带来的任何影响。这种影响可能介于‘根本没有影响’与‘影响小到根本看不到的程度’之间。”

汤海明分析说，地球上每年都有许多自然灾害，发生原因多种多样。有些人习惯于将天上地下一概而论，做些统计学的游戏。其实，在没有最大或最近月亮的年份，也有很多自然灾害发生，却被统计者回避掉了。这样的分析是否科学，公众心里应有个谱。

参考资料：http://www.sina.com.cn

Answer 3

日本东海岸附近发生了8.8级地震并引发海啸。 有网友把这些灾难和“超级月亮”扯到了一起。 网友们汇总：1955年、1974年、1992年和2005年出现“超级月亮”时，都没什么好事，发生过飓风、海啸等极端气候现象。今年3月8日，河南周口市太康县、扶沟县、西华县交界处发生4.3级地震。3月10日，云南盈江县发生5.8级地震。 国内外不少专家否定了“超级月亮”是“灾难预兆”的说法。 李德范称，“超级月亮”的确会带来万有引力的增强。“但地震、海啸等灾难和超级月亮的关系并没有科学依据。” 国际射电天文学中心的专家彼得·惠勒表示，“即便发生火山和地震，也是因为地球自身的原因。地月之间的距离变近只会影响潮汐”。 不会带来灾难，但不代表“超级月亮”会来得悄无声息。南京大学天文系教授萧耐园在接受采访时表示，当天，地球受到月球的引潮力最大，这样大的引潮力必定会引起天气变化。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/5338165.html?wtp=tt#3

Answer 4

AccuWeather的资深气候学家Paul Walker在内的科学家认为，月球的位置和日本的地震没有什么联系。Walker解释道：“我不认为可以将还有8天才会出现的满月，归结为地震的原因。虽然月亮的情况可以引发比平常更高的潮汐现象，但是没有任何证据可以表明这些事件和极端天气事件有关系。”

美国宇航局（NASA）的宇航员Dave Williams也同意这一看法：“在日本发生大地震的时候，月球离它的远地点很近，这比3月19日的近地点的距离要远很多。所以事实上，月球的重力作用会比平时小很多。其实，今天的地球和月球都是十分正常普通的一天。除非地球通过某些方式知道了超级月亮要来了，否则我不认为地震和超级月亮有什么科学上的联系。”

超级月亮从何而来？

AcuuWeather作者Mark Paquette认为，超级月亮一词源自Richard Nolle这位天文爱好者的网站，并由此在网络上传播开了。在这个月早些时候发表的博客中，Paquette认为满月或接近90%的满月称为超级月亮；月球绕地球运行的轨道是椭圆的，当月亮到达轨道的近点时，称之为月球近地点。

而下周的满月不仅仅是一个超级月亮，实质上是一个终极超级月亮。因为届时月亮将达到与地球最相近的地点，而根据预测，超级月亮可能会带来强地震、暴风雨或者其它不正常的气候状况。

图为：之前拍摄的超级月亮

Paquette表示在1955年、1974年、1992年和2005年都出现过超级月亮，这些年份都伴随着出现了极端天气或其它不正常的事件。这些事件和超级月亮的出现难道只是巧合？有些人会说是的，有些人说不是，众说纷纭。

宇航员：没有科学证据表明超级月亮导致极端气候

虽然Paquette告诉记者，他希望保持中立的态度，但是他确实认为超级月亮将导致地震、火山爆发或者其他相关的恶劣气候。

不过宇航员Williams认为没有任何原因去相信下周即将出现的超级月亮和地震有关。其实，虽然月亮将到达18或者19年来离地球最近的近地点，但是这其实只比过去近了1%或者2%。

Williams认为如果不借助于某些精确的观测方法，一般人很难注意到区别的。虽然距离近了几千公里，但是相对于月球的运行轨道，这就没什么了。

月亮将会更大

月亮绕地球一周需要29.5天，所以月亮在一个月中将至少到达近地点一次。月球的运行轨道只会以非常微小的距离改变，所以虽然地球和月球之间的距离改变了，但这只是非常微小的。

在3月19日，月球可能只比过去18年里，距离近了0.5%，所以这只是个非常非常小的数字。并且即使月球的重力作用引起了潮汐现象。也没有科学依据能够说明所谓的超级月亮导致了地震或者其它极端天气。

但是Williams表示，在3月19日的晚上，人们可能会希望看到晴朗的天空。因为月亮距离地球很近，所以月亮看起来将会更大更亮。它将比平时的满月更大。他建议人们在晚上找一个好的观测地点，因为这很有可能是人们看到过的最大的月亮。（翻译/张磊）

Answer 5

据英国《每日邮报》3月8日报道，据说是最近点跟地球表面相距仅35万多公里，让它看起来异常巨大。民众因为可能引发极端气候和地质灾难而议论纷纷，争鸣不休。而如今的超级月亮却犯了一个大错误，竟引起了日本的地震与海啸。

用“超级月亮”来形容2011年3月19日那天的月亮是非常恰当的，那时月球距离地球的距离只有356577公里，比过去18年中的任何时候都要近；恰又处在月圆后不久，月亮将会变得比以往都要大许多。

许多人怀疑此次日本少见的强大地震与此次的超级月亮有关，同时也有相当一部分认为是超级月亮引发了地震海啸，知名青年文学家陈铭龙先生则力挺月亮引发论，并拿出科学依据来支撑、证明他的说法。

论据：当月亮和地球间的距离比正常值近了6700多公里时，这会让地球的引潮力发生变化，这种引潮力具有两面性，它能使地球自转轴的倾斜角保持稳定，但也会让地球的地壳发生变化。当超级月亮出现的时候，这种引潮力会大大增大，对地壳的影响也加剧，让原本活跃的日本地壳活动更为活跃。

华盛顿大学地震学家、环太平洋西北区地震网负责人约翰?维达尔表示，无论是太阳还是月亮，其引力对于地球都会有或多或少的压力，当三者排成一条直线的时候，也就是月底和月中（新月和满月）时分，地震活动会有1%的增幅，而火山活动也会出现更活跃的变化。重要的是，地震活动对于潮汐影响在缓冲区最为明显，华盛顿大学另一位地震学家威廉?威尔考克说到：因为出现低潮，海水变浅，因而海床的压力就比较小。也就是说，在低潮期缓冲区的地震活动会比其他时候频繁10%。而这10%足以让可能发生的概率变成百分之百的发生率。

这就不难理解今日为什么会发生日本大地震：当时日本海域处于低潮时期，并且因为超级月亮对地球引潮力的影响，导致日本地壳活跃性的大大增加，造成了今日的惨剧。