辛巴贩假行为构成诈骗吗?

如题所述

第1个回答  2022-06-23

从法律的角度来说,已经构成欺诈罪了!也具有典型的非法获利,并且数额特别巨大!这就看他这阵子能不能公关解决问题,毕竟在疫情期间他捐款1.5亿从情理上说,很多粉丝会为他喊不平,但是他确实是触犯刑法,和消费者权益法!

造假的厂商造了一堆假货放在仓库里,没销售出去之前,并没有对群众造成伤害,造假厂商为了把假货销售出去,勾结了一个公众人物,公众人物为了谋利,夸大宣传,成功的把这批假货销售给了家人兄弟姐妹,请问,在这次事件中谁出力最多?这么大的一个团队,会没有一个人知道这是假货?说白了就是知道是假货,为了钱也要把它卖出去。就像恐怖袭击一样,是制造炸药的人坏还是把炸药放到人群中引爆的人坏?

他兜售假货的行为是否构成诈骗另说,但涉嫌违法是铁定无疑的。因为《广告法》明确规定,广告代言人是指在广告中以自己名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的人。根据我国有关法律规定,主播直播带货应对其所推荐的商品质量承担相应法律责任,因为主播搞直播带货并不仅仅是卖货这么简单, 某种程度上来说,他们就和那些厂家或商家的产品代言人一般。

既然这样,那么这些网红或明星搞直播带货的行为完全符合替商家宣传商品并因此获利等要件,属于应受《广告法》约束的代言人或推荐人。也就是说,他们所推荐的商品质量若有问题就应该承担相应的法律责任。事实已经证明辛巴所贩卖的那款燕窝产品确实有假,追究起来他难以逃脱应有的责任。

唯一比较欣慰的是,他称品牌方一直避而不见的情况下,自己决定召回产品先行赔付,承担“退一赔三”6198万元,这也算是比较好的一个应对态度!

根据《广告法》,广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明,应当依据事实,符合法律、行政法规规定,并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。那么主播所推荐的商品或服务若存在质量问题,就理当承担相应法律责任。

现在就看有关部门会不会认真对待并处理这件事了,假如从严追究起来,那么可能就不仅仅是燕窝这一次的问题,很可能此前的产品问题也会一并查出,届时有没有更大的问题或者直接涉嫌更多的法律风险都是未知数,一旦落实下来,他就不仅仅凉凉这么简单,而是面临着法律追责的事宜。具体的法律责任我们并不是内行,交给专业法律人员去分析和解释。

我想说的是,不论是早年间爆出的淘宝上贩卖假货,还是现在的网红直播带货贩卖假货,都一定不会是个案,直接触及整个行业的规范,同时也反映出市场上假货横行的难题。马云曾经面对公众质疑淘宝贩卖假货时说“我们只是卖的,而不生产假货,在淘宝上发现假货说明了 社会 上假货很多……”那么,辛巴是不是也会为自己辩解说“我不知道那是假货,我只是个卖货的呢?”

超越自己的赔偿能力的宣传卖货,就是一种诈骗行为。

编造事实,捏造和虚构产品功能和质量获取财富,就是欺诈消费者。

就算不是诈骗,毕竟可以说是不知道具体情况,但是至少也算虚假宣传,毕竟你不知道具体情况就敢夸下海口,那不算虚假算啥?

哪有公司没有灰色地带,看找不找你就是了,马爸爸都蔫了,还看不出形式,嚣张跋扈,自找倒霉!这事可大可小,直播带货破坏了产业结构,带来破坏也就有反伤!自求多福吧。

记得前几年公园门口卖东西的。一个人吆喝。雇佣一群托在那假买。一群吃瓜群众跟着起哄,说货好,还便宜。明白人看了笑而不语。不懂的挤着排队掏钱往里上。这种事往小了说是忽悠群众,扰乱市场。往大了说就是集体诈骗。

而这种大型网络销售。是有预谋,有组织。集团形式。金额特别巨大。 社会 影响力大。你说咋判?是我们不懂法?还是你说人家法官不懂法?

他这也不是属于贩假啊,只是夸大宣传而已。

不知道现在为什么那么多人总是咬着他不放,差不多就得了。做了那么多正能量的事不去宣传,一有点过错就去使劲黑,这都怎么了,差不多就得了!可能树大招风吧,得罪什么人了!但是不得不说他确实给我们带来了很多实惠,起码让我知道了同样的东西在超市或是其他地方原来都是那么便宜的!希望他越来越好吧!(不喜欢我说话的,请绕道,勿喷!)

差不多就行了,别跟热度啦,辛巴卖假货,奔着辛巴去的买到了假货,没完没了,自己国内啥情况不知道?我奔着淘宝才买的东西,买到了假货,是不是抓马云,那拼多多怎么说,有真的东西吗,我也是看拼多多是大平台才买的,是不是把拼多多老总抓起来,南方莆田做假鞋,做成了产业,是不是应该关门大吉,南方做套牌衣服和手机,是否全抓走判刑?人心就是这样一百个好,买不到一个好,一个不好就是坏人,何必呢,如果有一天你们做到那样,也许你们会更黑,因为这就是人心

如果真是品牌方这么说 辛巴这是纯粹的诈骗

等于拿水当酒来卖,好比你进货是水 但是你销售的时候说是酒一样,搞不好品牌商都会告它