自媒体们对小米的批评是否过于苛刻？
近期，锤子手机因价格下降引发诸多批评，而小米的处境更为严峻，百度百家的不少自媒体对其进行猛烈的攻击，其中一些逻辑混乱，缺乏理性。例如，作者开眼二郎将小米的成功解读为非理性繁荣，但并未给出明确的逻辑依据，只是列举过去的事实，套用预设框架。部分自媒体甚至使用激烈言辞，质疑小米。然而，互联网应是科技领域的讨论，理性和科学的分析更为重要。
宽容创业失败，为何不能理性评价小米?
中国互联网在过去的六年中，尽管有争议，但总体上更加宽容和理性。创业环境鼓励创新，像雷军这样的企业家带领小米取得显著成就。小米的成功并非偶然，而是由团队的高素质人才和扎实的工作积累。然而，自媒体对小米的批评常常是毫无逻辑的，甚至将其生死命运频繁预测，这与宽容失败的氛围形成了对比。
小米的成功并非非理性繁荣
小米的成功并非仅靠雷军个人的言论或营销，而是团队力量的体现。其管理团队由谷歌、摩托罗拉等公司的精英组成，有着明确的规划和稳健的增长。小米通过电商模式和用户体验赢得了用户，他们的成功是理性的，而非偶然。类似小米这样的企业，过去并未被视为非理性繁荣，只是随着发展，才受到这样的质疑。
理性看待产业，避免媒体审判
媒体和自媒体应扮演事实讲述者的角色，而不是进行不实的评判。过度的负面报道和无根据的预测会损害媒体的公信力，阻碍产业的发展。国外对小米的认可也表明，我们无需过度解读，媒体应提供有价值的分析，而非单纯的负面渲染。
尊重米粉和锤粉，理解他们的支持
无论是米粉还是锤粉，他们对产品的热爱和对创新的支持值得尊重。他们的选择反映出价值观的差异和个性的多样性，每个人都有自己的判断标准。我们应该理解和接纳他们的选择，而不是无端攻击。
详情