第1个回答 2022-06-15
经常看网文，发现有不少文章，都是从生活点滴中挖掘出或是浅显易懂，或是精辟深奥的道理。身边的朋友看后都觉得受益匪浅，甚至把这些道理奉为金科玉律。
我只是笑笑，不以为然。朋友不解，问我，是不是不认可文中的道理。我回答说，认可呀，但我绝不会把道理当作教条。
道理不是数学的公理，都有一定的适用范围，或者说前提条件。在网文流行的时代，道理泛滥成灾，如果不加思考，生搬硬套这些道理，往往会束缚自己的手脚，无所适从。
坚持就是胜利，这是一句深入人心的道理。然而，一篇文章说，一味的坚持可能失败，适当的放弃才能胜利。文章最重要的观点就是做事要遵循坚持——坚持——放弃的原则，两次坚持之后就要选择放弃，改变思路，寻找新的出路。
这篇文章阐述的道理很新颖，也有站得住脚的理由。那么我们遇到困难，坚持两次或多次后，到底是继续坚持还是果断放弃呢？坚持有坚持的道理，放弃也有放弃的道理。我认为想坚持就继续坚持，想放弃了就放弃。 不管坚持还是放弃，每一种选择都是一次机会而已。
好的开始是成功的一半，这也是很浅显的道理。做一件事，总希望一开始就比较顺利，因为已经成功了一半，那离成功就不远了。可如果一开始就磕磕碰碰，甚至困难重重，那么这件事还值得去做吗？我们的选择是不是错误呢？有一句话，叫好事多磨。刚开始做得不顺的事往往是好事，最后反而容易成功。
所以，一件事不论开始是否顺利，都有道理可套用。认定了目标就大胆去做，都有可能成功。 世界上根本就不存在正确的选择，只是我们通过努力让选择变成正确。
现在，让我们看看，网文中提到的道理都是些什么道理呢。
网文中有些看似深奥的道理，也都是我们熟知的。只是作者换了一种说法，或者从另一种角度分析而已。这种殊途同归的道理不过是新瓶装旧酒，却给人一种耳目一新的强烈认同感。
比如著名的《温水煮青蛙告诉我们什么》，文章通过美国康奈尔大学做的一个实验，告诉人们安逸的环境不利于成长，要有居安思危的意识。文中讲到这是一个量变到质变的过程，甚至提出一个危机管理理论。作者侃侃而谈，富有哲理性的理论不就是我们熟悉的生于忧患，死于安乐的思想吗。
有些网文出于某些目的，片面夸大道理的适用性。这种以偏盖全的做法很容易引起人们的误解，我曾经写文批判过，比如《让孩子赢在起跑线上，害人不浅》和《警惕教育误导：宁可欠你一个童年，也不愿看到你卑微的成年》。
还有些网文，讲的道理可谓惊世骇俗，达到语不惊人死不休的地步。猛一看，有种醍醐灌顶的感觉。
比如《创造可持续收入才是致富之道》，这篇文章有多个版本，但道理如出一辙。金山银矿也比不上可持续收入，尽可能创造可持续收入，才能彻底摆脱贫穷。因为可持续收入就是一台会生钱的机器，你不用工作，就会带来滚滚财富。很多人穷尽一生之力，都是在打工，只是沦为工作的机器，一辈子无法致富，根本原因就是没有这样的生钱机器——可持续收入。
文章的观点很得民心，做到一呼百应。谁不想拥有这样的可持续收入呢？什么是可持续收入，我用百度搜了一下。总结如下：可持续收入主要有四种。
一是写作的版税收入。写了一本十分出名的书，那么源源不断的版税收入就是可持续收入。
二是银行存款的利息收入，当然前提是你在银行中的存款足够多，在利息普遍走低的情况下，你的存款储备应该多到惊人才可以有可持续收入。
三是投资理财，这个也有前提。首先要有一大笔十分可观的资金，其次要有一个可靠又专业的机构帮你运作，最后是即使具备前两点也有风险，要做好时刻扑街的准备。
四是特许经营，例子就是像麦当劳老板一样，坐在家中收取加盟费来赚钱，也能有可持续收入。
以上四种，无论哪一种都是普通人无法染指的。 最后我明白了可持续收入只是一个非常美好的梦，拥有可持续收入不过是画饼充饥。要想致富，还是勤勤恳恳，脚踏实地，该干嘛就干嘛，该替人打工就要去打工，也许最终不能成为富翁，至少不会挨饿。
又如另一篇网文《凭什么让女生拿青春陪你奋斗》。如果男生没本事，或者一直奋斗不成功，女生就应该另攀高枝。这样的观点非常夺人眼球，让女生兴奋，让男生愤怒。女生反而说，男生应该感到汗颜，不成功的男生凭什么言之凿凿地许诺幸福。女生具有独立的人格，可以自食其力，并不需要依附于男生。如果有更好的男生可选择，为什么非要把自己的青春赌在一个不争气的男生身上呢。
诚然，如果所有女生都按文中的观点去实施，那就是男生的悲哀了。奋斗中的男生，真正能成功的却在少数。对于那些不成功的男生，女生为了自己的幸福，甩手离去，丢下一句话，我已经给了你机会，可你不争气，凭什么要我拿整个青春陪你一起奋斗。
这样的道理讲起来很现实，却也让人很无奈。 我只能对女生说，当你一直抱怨，最后愤然离去的时候，你是否想过那个为了要给你满满幸福的男生，人家可一直傻傻地为你在奋斗呢。
其实，很多网文为了讲道理，举了例子或者事实材料，出处大都是朋友，同学或亲戚。为增强真实性，有的加了一些头衔，比如当老板的同学，股票分析家等等。如果你信了，那你就傻了，这些事例都是作者临时编纂的，并不是真实的。
就拿《温水煮青蛙告诉我们什么》那篇文章来说，道理具有很强说服力，可你是否知道，那个实验是虚构的，实验的结果也是错误的。
美国康奈尔大学是否做过类似的实验，我不得而知。但是一个叫霍奇森的动物学家做过这个实验，而北京一位生物老师也做过这个实验，实验的结果是大部分的青蛙在水温变高时，都能及时跳出来的。也就是说作者借用丰富的想象力，设了一个骗局，撒了个谎，写了这篇励志的文章，得到了无数人的认可。
看到这，你是否感到震惊，原来我们一直信以为真的实验只是想象出来的。那么，网文中列举的事例还有多少是真实的呢？
说了这么多，是不是网文中的道理都不可取吗？不是的，道理只是作者的观点，都有局限性，也有可取之处。我只想说明一点，道理无论正说反说都有理，不要盲目相信，片面理解。
虽然很多道理都经不起仔细推敲的，但道理却是我们手中最好用的工具。我建议多看文章，记住这些道理，因为这些道理随时可以拿来说服别人。
当你和对方争论时，你搬出这些道理，足以震摄对方，让对方一时哑口无言。因为这些道理表面上都有严密的逻辑性，可以迅速让人折服。
当你和朋友闲聊时，引用这些道理，也可以让朋友对你刮目相看，甚至认为你博学多辩。
当朋友困惑，不知所措时，你也可以给他讲讲这些道理。 一个人陷入困境，往往都知道要积极行动，只是缺乏思想上的动力，而思想上的动力就是道理。 想通了，路就走顺了。
当然，你如果不希望别人做一件事，或者想打消别人的一个想法，也可以把这些道理抛出来，对方听了，会觉得你言之有理，行动就有了顾虑，很有可能事情就朝你想要的方向发展。
如果你能明白道理的局限性，不用道理约束自己的行动，在自己迷茫时，选择适当的道理为自己的精神开脱，帮自己走出生活困境。要记住，只要不违反法律，怎么做都是可以的，因为无论如何，总可以找到对应的道理来支持这么做的。
不要被道德绑架，也不要被道理束缚。道理是拿来说服别人的，不是束缚自己。