你怎么看待丧偶式育儿的现象?

很多家庭,男方对待孩子问题上是个透明的存在,只有女方操心孩子的一切,你怎么看待?

第1个回答  2019-07-17
这种情况很正常,因为中国的历史沿革和社会形态,很多人的思想比较固化。但是这种情况会产生,还是有几种可能性的:

1.女方在结婚前有没有擦亮双眼,有没有看清楚这个人是个父权思想大男子主义很重的人,还是能够做家务看孩子和女方一起承担家庭责任的人。看清人很重要。也许有的人婚前对你真的很好,甚至是无原则无底线的好,但这不意味着婚后他知道自己该干什么。

2.不排除有些女生就喜欢做家务看孩子的辛苦,觉得那是自己的价值,或者就希望老公专心于赚钱养家,那么按照她们的心理预期,老公是“丧偶式”育儿可能挺正常的。既然如此,那么自己也要认。不要一边觉得男人就要出去建功立业,一边再抱怨自己的劳累。

3.如果你希望老公跟自己一起照顾家庭照顾孩子,那么你要找一个和自己三观契合的人。其实恋爱时候的聊天能聊出来很多东西,包括你对恋人单身时生活的观察,也能看到很多。他自己住时,做家务的频率如何?自己做饭吗?做菜做的怎么样?整理家的时候是烦躁的糊弄的还是认真的开心的?我老公从单身时到现在孩子一岁多了,最喜欢吃的菜还是自己做的,因为他习惯了那个味道,只有他自己做才是他想要的味道。别人做的不是不好吃,但不是他熟悉的那个感觉。

4.女方婚后有没有正确引导老公。比如给老公机会自己看孩子,喂奶或者换纸尿裤,还有陪玩陪睡,等等吧。有些妈妈一边抱怨老公不看孩子,一边又根本不让老公插手,信不过他,久而久之,老公自然没有育儿的热情了。包括做家务也是,女方自己抱怨很累,但是又不让老公扫地擦地做饭,或者老公做了家务妻子看不上,又要指责一通,这都不是正确的引导。要给男生机会,无论是看孩子做家务还是其他,当他们做好的时候要及时表扬,没做好的话就当看不到,继续鼓励,让他们下次做好。
第2个回答  2019-06-04
我觉得这样是不好的,孩子是两个人的。两个人都应该担负起对孩子的责任,孩子只有母亲一天照顾,就会特别缺乏父爱,这样对孩子未来的发展也是不好的,我觉得这样的家庭会给孩子造成很大的创伤,两个人还是一起教育自己的孩子比较好,这样的丧偶式真的应该被拒绝。
第3个回答  2019-07-17
这种现象说明男方家庭责任的缺失或淡漠。父母是孩子的第一任老师,父母亲在养育孩子方面各有优势、互为补充、相得益彰。如果父亲放任不管,那是典型的逃避责任。一般来说,男刚女柔,父母共同教育陪伴,可使孩子性格完整、健全,刚柔并济。同时也有利于融洽亲子关系,促进家庭和谐,这又反过来有利于形成孩子的良好性格与心理,使孩子健康、茁壮成长。避免了丧偶式育儿潜在的心理缺陷,比如柔弱、怯懦、优柔寡断或者排斥男性、对男性的偏见等不良心理。所以,每个人都要做好心理与生理、精神与物质的准备,再决定是否(能否)生育孩子,毕竟你要对孩子的人生承担第一责任的,不能脑子一热生下,三分热潮过后弃之不顾、不管不问,那样你就丧失了人性。
第4个回答  2019-07-17
作为一位父亲,也是一位教育工作者,对于孩子的教育,我算是比较上心的。即便如此,因为工作的原因,总有些时候不能时时出现在孩子需要的地方和时候。对此,我有自知之明,也有些内疚。另外,老婆大人也偶尔会指责我没有管好孩子。而对于新闻中提到的“丧偶式育儿”,以及更为可恨的“诈尸式育儿”,是家庭教育中的个例。对此,我想说三句话。
第一句话,所谓的“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”不是只有父亲身上才可以贴的“专用标签”。我们知道,所谓的“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”,都是宝妈提出的,也是站在宝妈角度的问题。其实,所谓的“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”,不是也不会全是父亲方面的问题,比如,有的家庭可能也有宝爸指责宝妈“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”,或者其它家庭成员如爷爷奶奶、外婆外公等存在类似问题。
其次,出现“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”现象的家庭,夫妻等家庭成员在教育配合方面有问题。孩子不是某一个人的孩子,不是父亲、母亲或者爷爷奶奶、外公外婆哪一个人的孩子,也不会是某一个人或者某两个人的责任。作为中国式家庭,特别是老人与子女住在一起的家庭,或者是住得比较近、走得比较勤的家庭,各个家庭成员都会参与到孩子的教育中来。所以,大家必须做好教育孩子方面的配合,达成一致。比如说,孩子回到家必须先写作业,然后再吃喝拉撒。可老人可能处于疼爱孩子的角度,纵容孩子不先写作业等等。
第三,父爱如山,在孩子的教育成长过程中,父亲不可缺席更不能“诈尸”。所谓的“丧偶式育儿”,意思就是说只有宝妈在管孩子,宝爸啥也不管,就跟宝妈丧偶一样。说得真难听,但如果真的出现这样的问题,对于孩子的成长来说是不利的。另外,平时里不管孩子,到了问题上乱指责宝妈,导致教育孩子标准上出现偏差甚至是错位,这就是父亲的大错特错了。所以,我想公正地说,孩子的成长过程中,不能缺少父亲的角色。
第5个回答  2019-07-17
这种育儿方式肯定是错误的,只有一方付出引导教育孩子,孩子的性格和心理都会有影响。
如果都是妈妈在教育孩子,爸爸只会玩手机玩游戏,那孩子长大后性格会有很大影响,而且父母陪伴孩子玩开发的智力不一样,比如决策能力,承担能力,领导能力,探索能力,合作能力等等,就像我以前的两个同学,一个女孩一个男孩,女孩是她爸爸和她妈分隔两地工作,女孩由她妈妈照顾,现在找了一个大她一二十岁的男士结婚了,原因就是从小缺乏父爱,不知道父亲的爱什么样,有个年龄大的对她好,就跟着走了……
男孩是他爸是个书呆子,回家就知道钻书房,后来男孩就不是很合群,对他爸爸也是既爱又恨,从而对和他爸年龄差不多的就有种敌视感,不过他女儿很幸福,因为他自己知道没有父亲陪伴的童年是什么样的,不想他女儿也和他一样,所以一下班或者休假就带孩子玩!
只有爸爸陪伴的孩子主要是没有安全感和比较敏感,因为父亲没有那么细心,做不到母亲润物细无声的全方位的关爱