第1个回答 2019-08-05
首先是破题
因为这个辩题的
能够界定的
只有
弊还有
利。首先所谓的弊和利是对谁而言的。有对大学生自身的利弊
和
对社会的利弊。
首先弊大于利
不能用多少进行判断
需要一个
标准
而这个
标准
只能从社会上的利弊
进行归结。
我总结的一条思路是：大学生由于社会经验的缺乏
缺乏对自己的认识
没有摆正自己的位置，自我感觉过好或者过低，那么他便错失了发挥自己最大潜力的机会，甚至根本没有机会去，这样就造成一个
巨大的人力浪费，直接影响社会的进步和人类的发展。如果这位朋友能够提炼到这一步，那么无论他好处有多少
都是弊大于利
至于
双选存在的价值
你们只要承认
它比单选的优越性
就可以了，此刻存在是因为没有一个更好的方案