第1个回答 2011-04-30
最爱魏延
看过《三国演义》很多次了,相比义薄云天的关羽,叱诧风云的张飞,百战百胜的赵云,勇猛无敌的吕布,英俊潇洒的马超,老当益壮的黄忠,忠心护主的典韦,我却更喜欢三国中的一个另类,他,就是普通人很不齿的蜀国大将——魏延,魏文长。
对《三国演义》有粗略了解的人,都知道魏延这个人,但是对他的认识莫过于他脑袋后面长有反骨,最后命丧在诸葛亮算计下,马岱之手。但是,我们很少从魏延一生去挖掘他的人生之路,进而也难以真正的定位他到底是一个什么样子的人。
在探讨之前,我首先要声名的是,我们是在《三国演义》的基础上讨论这一问题,与历史没有任何关系,所以,常常将《三国志》挂在嘴巴上的人,请你不要开口了。并且我要说的是,试问没有《三国演义》,有几个人知道《三国志》的。
《三国演义》中,魏延首次出场,是刘备率领军民途经他所守卫的城池,他开城迎接刘备,但是由于刘备的优柔寡断以及文聘的阻拦,没有成功。这一出戏,作为魏延的首次亮相,给人耳目一新的感觉。首先,他是一位慧眼识英的人物(我们这里姑且不把他当中英雄。),当时刘备失魂落魄,流离失所,很多人根本没有眼光看到他能有所作为,但是魏延放这稳定的职位不做,却一眼认定刘备,可以说此人的眼光独到啊!其次,他是一个敢作敢为的人。这是在第一条之上的性格,即他认定的事情他就想完成。当他看到自己心慕已久的刘皇叔“活人”到达自己面前的时候,他果断的行动了:开城迎接。要知道他的官职可不是太守,这个中勇气,不在其位,不知其难。第三,我们可以知道他带兵是有一套的。为什么呢?因为作为一名城池的将领,并且不是太守,在当时的情况下,开城纳敌,却有很多士兵相随,可以想象到他的号召力是有的。我们可以想象,如果当时是吕布这样做,那么他是很难有这样的结果的,因为我们大家一定还记得当时吕布将他的第一个干爹丁原杀害时的情景。
这只不过是魏延的第一次出场,就为我们留下了这样深刻的印象,但是,也许由于后代对其的宣传,我们大部分人对他没有太多的留意,所以,这样的细节大家未曾留心也是可以原谅的。但是,后面的一些情节,我们很难不看到,因为这些情节很关键,并且左右了魏延的一生。
魏延从逃离后达到长沙,当关“羽战长沙”时,他再次登台。此中他也担当了很重要的角色。在黄忠屡次遭受太守的责难时候,他当机立断,一刀结果之,结果才让黄忠骑虎难下,不得不降。作为长沙战役的一号功臣,在战斗结束后,没有任何嘉奖,却要因为“莫须有”的“脑后反骨”被斩,试问给谁这样的待遇谁的心里会舒服。但是,魏延做到了,我们从他的身上看到了一个字---忍。
作为蜀国的将领,魏延如果没有“忍”字当头,我们可以想象到他很难生存。文有诸葛亮庞统天天算计他,武有五虎上将天天压抑他。他的生存空间不可谓不狭小啊。要知道诸葛亮的见面礼可不是闹着玩的,平常的一句“反骨仔”可能就是刺痛魏延内心的毒刺。
我们在谈论魏延的功劳,从长沙受降后,他经历了西川入侵战,西南讨蛮战,六出祁山战,不可谓不显赫。但是,当评选五虎上将时,为什么他榜上无名呢?关羽张飞我们且不论,武功卓绝且是刘备弟弟,赵云等是三人就很知道探讨了。赵云人说常胜将军,但是他长期担任的是刘备侍卫长的职位,正经的大战很少参与,而马超前期在敌人方面是很嚣张,但是来到蜀国后不久就玩完了,相信有卖后悔药的刘备一定会买不少的。而老黄忠呢,确实老当益壮,但是讨伐东吴被一箭搞定,并且死于小角色之手,定军山杀夏侯渊还是主要靠法正的作用。因此,我为魏延没有能评选上五虎上将很不平。
我们再来探讨人们最争议的事件,就是六出祁山中,魏延与诸葛亮关于是否可以从子午谷出兵的争论。史实为:诸葛亮认为从斜谷出兵,攻击长安,以稳为住;而魏延则主张从子午谷出奇兵,突袭洛阳。最后诸葛亮否定了魏延的主张。结果六出祁山而未果。落得个“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。
诸葛亮武仗原病死,魏延决议谋反,可惜他识人不真,死于马岱之手,人们在这里常常是惊叹于诸葛亮的神机妙算,但是我却为魏延的失败而叹息。
其实,魏延悲剧的一生,主要的原因是由于一个人造成的,这个人就是大家的敬若神明的诸葛亮。诸葛亮与魏延的关系,可以用惟妙惟肖四字来形容。诸葛亮从第一次见面,就给魏延定位为“脑有反骨”,可谓是给了魏延一个下马威,但是,他未曾想到的是,魏延会活得比他都长,并且他竟然成为蜀国后期的主要将领,造成诸葛亮对魏延采取的是“用并防御着”的战略,幸亏在后期诸葛亮得到了姜维,要不我真不知道诸葛亮死后将蜀国谁当大任,不是魏延又有谁。
最后,我们只能用类似周公瑾的语言作为我们的结束语:“既生亮,何生延长”啊。
第2个回答 2011-05-02
我最喜欢的四大名著——《三国演义》
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。”—《三国演义》卷首语。
每次读《三国演义》都是一种精神享受。《三国演义》是一曲催人泪下的悲歌,《三国演义》是一篇波澜壮阔的史诗。每次读三国演义,我的心都会随着它颤动,燃烧。
记得第一次读《三国演义》,我几乎是一口气看完的。我向朱军借了这本书,起初,我只是很好奇,刚刚看完一页,我的心就被这本书牢牢地抓住了,眼睛像是遇到了相见恨晚的知己,被磁铁吸住似的盯着书,书中扣人心的故事,跌宕起伏的情节,像一块诱人的大蛋糕,把垂涎欲滴的我紧紧地迷住,我的心激动得快爆炸了。就在这时,老师威严的声音大煞风景“停止看书,趴下休息!”可此时,诱人的《三国演义》把老师的威严打败了,它唆使我从事“地下活动”——偷偷在桌洞里看书。我用极不正确的姿势和极其昏暗的光线整整看了50分钟,已是腰酸背痛,两眼昏花.可我仍不满足,还利用宝贵的下课时间看书,我对这本书的情谊有多深呀!
初读《三国演义》只是看情节,看故事,再读一遍,我就被那顶天立地,有血有肉的人物震撼。我最喜欢的人物是曹操和鲁肃。曹操是一位治世之能臣,乱世之奸雄。他有胆有谋,爱“才”如命,有魅力,在面对比他强大的袁绍时,他没有害怕,果断出击,在八十三万大军毁于一旦时,他不灰心丧气,从头再来。而鲁肃在故事里是一个配角,又是一个与诸葛亮一样的人才。他是诸葛亮和周瑜斗争中的牺牲品,却在默默付出,稳定着吴国的基业。他是一朵红花,却敢于陪衬一些得势的绿叶。我想,曹操加鲁肃,就是真正的刚柔并济,能屈能伸的英雄。作为一个男子汉,既要敢作敢为,抓住机会,又要敢于付出,而不是得到,敢于服从而不是领导。
《三国演义》中,哪一个诸侯不是历经了坎坷,而成功的诸侯都是在坎坷和又站起来了的。在生活中遇到了挫折,就是离成功不远了,在努力一下就会成功,灰心丧气就失败了。
合上《三国演义》,摸着它光滑的封面,你会发现它是一本百读不厌的书,每读一遍,就有一点收获。
第3个回答 2011-04-30
1.
最近我看了《三国演义》
写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋.
黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了.
董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀.
群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争.
2.
《三国演义》是我百读不厌的一本书,不同的时期读它,有着不同的感受。
在幼儿园时,看的是连环画《三国演义》,它在我心中是一个个传奇的故事,桃园三结义,三顾茅庐,赤壁之战……。我还明白了俗语“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”,“周瑜打黄盖,一个愿
打,一个愿挨。”、“肚子在唱空城计。”……的含义。
在中低年级,我看的是青少版的《三国演义》,它在我心中是一篇长篇历史小说,它不仅使我懂得了许多历史知识,更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物:足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽,粗中有细的张飞,赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅……
在小学高年级,再读原著《三国演义》,它在我心中已是一本饱含人生哲理,有着非凡意义的鸿篇巨作。对里面的人物也有了更深刻的认识。如我最崇拜的诸葛亮,从火烧新野,骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙,如他让马谡去守街亭,导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇,一出祁山失败,自己也被降职。料事如神的诸葛亮尚且如此,更何况我等凡夫俗子。所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误,不应该因为别人的一点过失而横加指责,也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁,更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜,人无完人,我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。
而我喜爱的三国猛将张飞,长坡桥单骑救主,智夺瓦口,义释严颜,可谓功不可没,只可惜关羽一死,便失去理智,不务正业,无故鞭打士兵,导致自己被手下两名小将刺杀,还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命,使蜀国状况一落千丈。相反,魏国名将司马懿对诸葛亮的辱骂置之不理,态度乐观,使一代奇才诸葛亮无计可使,以病死五丈原为告终。可见当遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时,应该理智地控制情绪,用乐观的态度去战胜它,如果意气用事,后果将不堪设想。
随着我的成长,每次研读《三国演义》都有不同感受,《三国演义》真是伴我成长的一本好书。
第4个回答 2011-04-30
1.
最近我看了《三国演义》
写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋.
黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了.
董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀.
群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争.
2.
《三国演义》是我百读不厌的一本书,不同的时期读它,有着不同的感受。
在幼儿园时,看的是连环画《三国演义》,它在我心中是一个个传奇的故事,桃园三结义,三顾茅庐,赤壁之战……。我还明白了俗语“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”,“周瑜打黄盖,一个愿
打,一个愿挨。”、“肚子在唱空城计。”……的含义。
在中低年级,我看的是青少版的《三国演义》,它在我心中是一篇长篇历史小说,它不仅使我懂得了许多历史知识,更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物:足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽,粗中有细的张飞,赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅……
在小学高年级,再读原著《三国演义》,它在我心中已是一本饱含人生哲理,有着非凡意义的鸿篇巨作。对里面的人物也有了更深刻的认识。如我最崇拜的诸葛亮,从火烧新野,骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙,如他让马谡去守街亭,导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇,一出祁山失败,自己也被降职。料事如神的诸葛亮尚且如此,更何况我等凡夫俗子。所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误,不应该因为别人的一点过失而横加指责,也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁,更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜,人无完人,我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。
而我喜爱的三国猛将张飞,长坡桥单骑救主,智夺瓦口,义释严颜,可谓功不可没,只可惜关羽一死,便失去理智,不务正业,无故鞭打士兵,导致自己被手下两名小将刺杀,还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命,使蜀国状况一落千丈。相反,魏国名将司马懿对诸葛亮的辱骂置之不理,态度乐观,使一代奇才诸葛亮无计可使,以病死五丈原为告终。可见当遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时,应该理智地控制情绪,用乐观的态度去战胜它,如果意气用事,后果将不堪设想。
随着我的成长,每次研读《三国演义》都有不同感受,《三国演义》真是伴我成长的一本好书。
作文完全抄袭也是不好的,自己也要稍稍动动脑子