自媒体究竟是做搬运工好还是原创好?

如题所述

第1个回答  2019-05-25
在揭开这个答案之前,我们先来普及下什么是自媒体?按照百度百科给出的解释,自媒体(外文名:We Media)又称“公民媒体”或“个人媒体”,是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者,以现代化、电子化的手段,向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。自媒体平台包括:博客、微博、微信、百度官方贴吧、论坛/BBS等网络社区。   我们再来看看自媒体的发展趋势:按照自媒体规则,早期的QQ空间文字控、网易博客分享和一些论坛有内涵的精华贴(区别于现在的软文贴)都算得上是一种自媒体形式。但是早期的自媒体并没有现今如此火热,也没有什么过多的追求盈利,更多的是注重有内容、有质量、有分享精神于一体的精神文化。而如今天这般“百花争鸣”,表现形式更是多种,有腾讯开放平台、360自媒体开放平台、艾瑞、界面、钛媒体、一点资讯、今日头条,还有各种互联网公司推出的信息聚合平台,成为各种不同的声音提供宣扬的场所,每一个自媒体人都可以“为自已”的见解发声。  起初,这种“大众媒体”都受到广泛网民的青睐,正是基于这种由大众主导的信息传播影响着我们的阅读习惯,我们不再需要像过去那样只能通过电视、报纸、杂志、书刊、电子公告版等途径了解到信息,只需要有网络的地方就可以查询获取得到。  自媒体也渐渐被各大公司看重,由于它的“信息聚合”能力强,由此催生了一大批以软文炒作为主的营销帐号。然而正是因为营销帐号的存在和一些自媒体号“乱来”,极大的影响了网民对自媒体信息的阅读体验:各种抹黑、吹捧,广告软文,抄袭,复制。盈利模式也越来越多样化,导致越来越多自媒体人向“钱”看齐,字里行间似乎都被金钱渗透着,忽略最求文章的可阅读性和分享性,自媒体逐渐丧失了应有的面貌。无怪乎有人喊出“请笔下留德!”。  笔者以为,自媒体也应该有一套规范,不应该是以各种转载、复制、或吹捧抹黑、炒作宣传等影响网民阅读体验的形式宣于网上,而应该是秉持独立思考,明是非,站在一个相对“中立”的角度去评判一些事物作为基本的自媒体人应有的操守。  1、建立独立的思维  自媒体具有普泛化、自主化的传播性质,自媒体人对社会或一些事物现象进行褒贬论述,发表自己的观点。如果没有自己的思维,人云亦去,这样的自媒体人只能是如一个网络编辑对相关信息进行整理,却并没有起到自媒体“自主化”的性质。这样的自媒体人只会越来越不受网民的欢迎。
第2个回答  2019-01-08
肯定是原创的好了,因为很多平台对原创作者都有很多推荐的福利,现在很多平台对原创这种作者都有一些报酬,虽说原创刚开始会比较麻烦,但是你习惯了之后,可以提升你的文笔素养。
搬运工这种情况一般就像小白新手,建议可以就是多了解一些行业内的好文章,去学习一下别人的经验,发文章的方式,细节上一定要仔细,因为很多内容决定于细节,但是最好的话还是进原创是最为合适
第3个回答  2019-05-31
这两个各有所长,搬运基本都是不会写文章的人,原创要求很高,所以有一些人不会辛苦去创作,没办法只有按部就班的使用别人的文章。
原创就不一样了,要求高,可能几天才能写出一文章。
但是如果说效果或者是收益,还是原创好,因为系统会认为你具有创作文章的潜力,可能目前不会看好,如果你要坚持的话,往后你会看到很大的利润的。
所以,我建议大家努力去做原创
第4个回答  2018-11-01
现在很多大型网络公司都建立了自媒体平台,筑巢引凤,吸引自媒体入驻,给自媒体人广告分成,像著名的百度百家,上线才半个月,就有一部分自媒体人收入过万了,当然,这种方式适合于比较能写的自媒体人,需要一定的文字功底。
第5个回答  2019-03-10
当然是做原创的好。首先如果是你搬运的话,就会涉及到版权的问题。所以说这方面的话会比较麻烦。如果能够自己写出的原创作品的话,最好发自己原创的作品,如果实在是要做搬运工的话,也最好要跟作者商量好。也避免以后出现不必要的一些麻烦。
相似回答