第1个回答 2022-11-22
问题一:如何论述,理解:“两个必然” 马克思对“两个必然”的揭示是多层面、多视角的
纵观马克思的全部社会主义思想,他对“两个必然”的揭示,主要从以下四个角度展 开:
(一)从唯物史观角度。运用历史唯物主义基本原理,考察人类社会发展的历史,证明 了一切社会形态无不带有历史的必然性和暂时性,资本主义不可避免地要被社会主义所 代替。
马克思认为,人类社会的任何一种生产关系,都有它产生的充分依据,同时又都不可 避免地要被新的、更高的生产关系所取代,因而一切生产关系都必然要经历历史的变更 。引起这种变更的根本动因不是什么永恒理性和绝对观念,而是物质生产力的发展。生 产力是生产关系形成的前提和基础。有什么样的生产力,最终就会形成什么样的生产关 系,进而形成什么样的社会。同时,生产力又是最活跃、最革命的因素,它处在不断运 动、变化和发展的过程中。当生产力发展到一定阶段,原有的生产关系再也容纳不下它 的时候,生产关系就一定会发生变革。因此,随着生产力的发展,人类社会注定要从资 本主义走向社会主义和共产主义。这是生产力和生产关系矛盾运动的结果。
(二)从阶级斗争角度。运用阶级斗争是阶级社会发展的直接动力的学说,考察无产阶 级和资产阶级的阶级斗争史,得出“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免 的”结论。
马克思指出,迄今一切有文字记载的社会,都是建立在阶级压迫和阶级对抗基础上的 社会,因而这类社会制度的更迭必然表现为阶级矛盾和阶级斗争。阶级斗争是阶级社会 发展的直接动力,阶级社会的历史就是阶级斗争的历史。资本主义社会与以往阶级社会 的明显区别在于,它简化了阶级矛盾:整个社会日益分裂为两大直接对立的阶级――资 产阶级和无产阶级。资产阶级在历史上起过非常革命的作用。它摧毁了封建生产关系, 创造了比以往一切世代所创造的全部生产力还要多、还要大的生产力。但是,随着生产 力的巨大发展,资本主义经济关系变得越来越狭窄,资产阶级由生产力的解放者变成了 生产力发展的阻碍者。资产阶级用来推翻封建制度的武器,现在却对准了它自己。不仅 如此,资产阶级还造就了运用这个武器的无产阶级。无产阶级是大工业的产物,是创造 资本主义社会赖以存在的物质条件的主要承担者。可是,资产阶级支配下的大工业的发 展,却使无产阶级变得一无所有。“他们不仅仅是资产阶级的、资产阶级国家的奴隶, 他们每日每时都受机器、受监工、首先是受各个经营工厂的资产者本人的奴役。”[2-1 ]他们要想获得解放,就必须摧毁资产阶级保护私有财产的一切,否则就“不能抬起头 来、挺起胸来”。无产阶级的这种社会地位和阶级特性,决定了它要成为资本主义的掘 墓人和社会主义的建设者。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。
(三)从剩余价值规律角度。运用剩余价值学说,考察资本主义经济关系,揭开资产阶 级剥削的秘密,证明了资本主义社会的阶级对立必然导致无产阶级革命和社会主义胜利 。
马克思指出,资本主义生产的根本的目的、动机和实质是追求工人劳动创造的剩余价 值。资本家的一切经济活动,包括生产什么、生产多少、怎样生产,完全取决于能够榨 取多少剩余价值。“作为剩余劳动的榨取者和劳动力的剥削者,资本在精力、贪婪和效 率方面,远远超过了以往一切以直接强制劳动为基础的生产制度。”[3-1]为了获取更 多的剩余价值,资本家总是将无偿占有的一部分剩余价值当作资本投入使用,以进行资 本积累,实现规模不断扩大的再生产。所以,剩余价值生产规律推动资本积累和资本扩 大再生产的发展。而资本积累和资本扩......>>
问题二:怎么理解马克思关于“两个必然”和“两个绝不会”思想 马克思恩格斯在《 *** 宣言》中论证了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”(简称“两个必然”)这一重要结论。马克思在1859年写的《〈政治经济学批判〉序言》中提出“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的”(简称“两个决不会”)这一重要思想。这两个著名的科学论断共同揭示了人类社会历史发展的规律,构成了科学社会主义的理论核心。
一、资本主义的基本矛盾发展决定了“两个必然”
马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理,通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析,深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势。“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤,也不是源于向往未来共产主义的善良愿望,而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识。
社会化的生产和资本主义私人占有的矛盾,决定了资本主义私有制必将为社会主义公有制所代替。资本主义生产方式发展到机器大工业阶段以后,使以生产资料使用社会化、劳动过程社会化和劳动产品社会化为主要内容的生产社会化的程度日益提高。这是人类社会物质生产前所未有的进步。社会化的生产同资本主义私人占有制便发生了对抗性的矛盾。这个矛盾是生产力和生产关系的矛盾在资本主义生产方式中的集中表现。资本主义生产方式越是占统治地位,越是不断发展,“社会的生产和资本主义占有的不相容性,也必然越加鲜明地表现出来”。[1]这种基本矛盾,第一,反映在阶级关系上,表现为无产阶级和资产阶级的对立。资产阶级占有生产资料,并把生产资料作为剥削雇佣劳动者的手段,而与生产资料分离的无产阶级,只能把自己的劳动力当作商品出卖,遭受资本家的剥削。第二,反映在生产上,表现为个别工厂中生产的有组织性和整个社会中生产的无 *** 状态之间的对立。社会化生产要求生产有组织有计划地进行,但在资本主义私人占有的条件下,由于企业归资本家所有,有组织的生产只能在企业内部得以实现,而在全社会范围内,生产却处于无 *** 状态。资本主义生产方式在它生而具有的矛盾的表现形式中运动着,经济危机的周期性爆发正是这一基本矛盾运动的结果。经济危机的出现表明,资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力。因此,废除资本主义私有制贰建立社会主义公有制,实现生产资料和产品的社会占有,便成为生产力发展和生产社会化的必然要求。
资本主义的发展为社会主义的实现创造了物质前提。因为社会的发展已经具备了新的经济条件和阶级基础。新的经济条件就是现代生产力的充分发展。现代生产力的发展已经达到了这样一个阶段,资产阶级对生产资料和产品的占有,从而对政治统治、教育垄断和精神领导的占有,不仅是多余的,而且成为阶级、政治和精神发展的障碍。资本主义生产方式在发展了社会生产力的同时,还“日益把大多数居民变为无产者,从而就造成一种在死亡的威胁下不得不去完成这个变革的力量。这种生产方式日益迫使人们把大规模的社会化的生产资料变为国家财产,因此它本身就指明完成这个变革的道路。无产阶级将取得国家政权,并且首先把生产资料变为国家财产。”[2]
此外,马克思恩格斯指出,资本主义发展过程中发生的一些新现象,诸如股份公司,垄断组织和国有资本成为资本主义私有制的转化形式等,没有也不可能从根本上消除生产力的资本属性,因而解决不了资本主义的内在矛盾。马克思恩格斯还强调暴力革命是无产阶级革命的主要方式。但是,他们并没有把暴力革命绝对化,并不否认在一定条件下用和平方式取得政权的可能性。......>>
问题三:保险的,两个偶然,两个必然,两个安全是什么含义? 两个偶然 就是意外 和疾病 两个必然 就是 一定会老 一定会 死 一个安全 就是 保证本金安全
问题四:如何理解两个必然和两个绝不会的关系 资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”,这就是我们通常所说的“两个必然”。“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”
不矛盾。资本主义在百年历史中创造的生产力比以往的任何一种社会形态创造的都要多,都要大,而与此同时它也破坏了工人的社会生活条件,资本主义社会的主要矛盾是生产的社会化同资本主义私人占有制的矛盾,必然灭亡.
无产阶级只能解放全人类才能最后解放自己,因此需要一个漫长的曲折的过程
发展的观点(唯物辩证法)认为(新)事物发展的前途是光明的道路是曲折的,因此社会主义必然胜利.
”决不会”,关于这个问题我可以举一个例子,巴黎公社没有成功的重要原因是资本主义处于上升期,生产力还没有发展到可以铲除它的程度,巴黎公社是对马克思主义的应用代表了新的更高的生产关系,没有成功可以说明”决不会”
粗略来讲,两个必然与两个决不会是一一对应的,但是要具体问题具体分析,根据国情,你会领悟到更多
问题五:马克思恩格斯 什么时候提出两个必然 资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,这是马克思恩格斯运用科学的世界观和方法论,考察人类社会发展的一般规律,进而考察资本主义社会发展的特殊规律,揭示出的世界历史发展的大趋势. (一)“两个必然”的实现是一个渐进过程,其间有突变而不仅表现为突变 社会主义代替资本主义是一个漫长的历史过程.把“两个必然”的实现看作为一个过程,就不会把社会主义代替资本主义狭隘地理解为泾渭分明、非此即彼、首尾相接的两个阶段或仅表现为一种突变;相反它更多的是一种否定扬弃、此消彼长、不断趋近的渐进过程.这个过程是一个由量变到局部质变(社会主义因素在资本主义胎胞里积累),再到全部质变的过程.从这样的思路来看,马克思所说的“新的经济制度的因素”,我们今天完全可以理解为“社会主义制度的因素”.资本主义内部新的社会因素的不断增多和积累,将为新社会的产生创造出必要的条件,这显然是一种走向社会主义的趋势.在这个意义上,当代资本主义的新发展是更趋近了社会主义,而不是更远离了社会主义. (二)“两个必然”的实现是世界历史性的事业,立足于单个国家而不限于某个或某几个国家 “两个必然”理论与马克思的世界历史观紧密相连.在马克思恩格斯那里,社会主义、共产主义的前提是“生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往”;本质要求是全人类的解放;价值目标是实现一切人的自由发展.因此,“两个必然”从根本上是一个世界历史性的事业,作为地域性的存在不可能真正实现共产主义,或者只能是“粗陋的共产主义及其变种”.把“两个必然”的实现看作是世界历史进程的结果,就不应把社会主义代替资本主义仅仅看作是我们现有社会主义国家的事情,世界上的各个民族、各个国家,不论其实行什么样的制度、处于什么样的发展阶段,都会程度不同地纳入到这个世界历史的总进程中.列宁说过:“一切民族都将走向社会主义,这是不可避免的,但是一切民族的走法却不会完全一样”,也就是说,社会主义代替资本主义不会只有一个路径,一种方案. 事实上,100多年来以追求社会平等为主要诉求的社会主义运动大体上沿着两个路径进行:一个是激进的、革命的道路:首先以强力剥夺私有者,消灭私有制,建立公有制,然后按国家计划配置社会资源和组织社会生产、交换、分配和消费.这是俄国、中国等走过的道路;另一个是温和的、改良的道路:在现存的资本主义私有制的框架内,利用议会民主制,通过国家立法,对社会经济和社会再分配进行调节,发展社会福利和社会保障的社会政策.这是欧洲社会民主党人主张的道路.(恩格斯说过:资产阶级民主共和国是无产阶级进行统治的现成的政治形式.参见《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版,734页.)应该说,两条道路各有其特定的历史文化背景,在实践中都取得了成就,也都存在着仍待解决的问题.不能简单地以谁正确、谁错误论之.在今天的世界上,社会主义在东方和西方两个试验场分别进行着探索,东方的中国为社会主义如何在经济文化落后国家走出一条充满活力的发展道路创造着经验;西方发达国家,特别是在社会民主党执政或参政的欧洲福利国家里,通过新社会因素的不断增多,也在不断地向着社会主义趋近.社会主义者当然不能无条件地放弃暴力革命,但是从今天资本主义社会的现实出发,马克思恩格斯当年曾经设想过的发达资本主义国家可以“和平过渡”到社会主义的可能性无疑更大了. (三)“两个必然”的实现是历史发展的大趋势,蕴含于现实而不等于现实 马克思恩格斯认为:“资本主义生产不是绝对的生产方式,而是一种历史的、和物质的生产条件的某个有限的发展时期相适应的生产方式.” “整个‘资本主义生产方式’必......>>
问题六:如何论述,理解:“两个必然” 马克思对“两个必然”的揭示是多层面、多视角的
纵观马克思的全部社会主义思想,他对“两个必然”的揭示,主要从以下四个角度展 开:
(一)从唯物史观角度。运用历史唯物主义基本原理,考察人类社会发展的历史,证明 了一切社会形态无不带有历史的必然性和暂时性,资本主义不可避免地要被社会主义所 代替。
马克思认为,人类社会的任何一种生产关系,都有它产生的充分依据,同时又都不可 避免地要被新的、更高的生产关系所取代,因而一切生产关系都必然要经历历史的变更 。引起这种变更的根本动因不是什么永恒理性和绝对观念,而是物质生产力的发展。生 产力是生产关系形成的前提和基础。有什么样的生产力,最终就会形成什么样的生产关 系,进而形成什么样的社会。同时,生产力又是最活跃、最革命的因素,它处在不断运 动、变化和发展的过程中。当生产力发展到一定阶段,原有的生产关系再也容纳不下它 的时候,生产关系就一定会发生变革。因此,随着生产力的发展,人类社会注定要从资 本主义走向社会主义和共产主义。这是生产力和生产关系矛盾运动的结果。
(二)从阶级斗争角度。运用阶级斗争是阶级社会发展的直接动力的学说,考察无产阶 级和资产阶级的阶级斗争史,得出“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免 的”结论。
马克思指出,迄今一切有文字记载的社会,都是建立在阶级压迫和阶级对抗基础上的 社会,因而这类社会制度的更迭必然表现为阶级矛盾和阶级斗争。阶级斗争是阶级社会 发展的直接动力,阶级社会的历史就是阶级斗争的历史。资本主义社会与以往阶级社会 的明显区别在于,它简化了阶级矛盾:整个社会日益分裂为两大直接对立的阶级――资 产阶级和无产阶级。资产阶级在历史上起过非常革命的作用。它摧毁了封建生产关系, 创造了比以往一切世代所创造的全部生产力还要多、还要大的生产力。但是,随着生产 力的巨大发展,资本主义经济关系变得越来越狭窄,资产阶级由生产力的解放者变成了 生产力发展的阻碍者。资产阶级用来推翻封建制度的武器,现在却对准了它自己。不仅 如此,资产阶级还造就了运用这个武器的无产阶级。无产阶级是大工业的产物,是创造 资本主义社会赖以存在的物质条件的主要承担者。可是,资产阶级支配下的大工业的发 展,却使无产阶级变得一无所有。“他们不仅仅是资产阶级的、资产阶级国家的奴隶, 他们每日每时都受机器、受监工、首先是受各个经营工厂的资产者本人的奴役。”[2-1 ]他们要想获得解放,就必须摧毁资产阶级保护私有财产的一切,否则就“不能抬起头 来、挺起胸来”。无产阶级的这种社会地位和阶级特性,决定了它要成为资本主义的掘 墓人和社会主义的建设者。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。
(三)从剩余价值规律角度。运用剩余价值学说,考察资本主义经济关系,揭开资产阶 级剥削的秘密,证明了资本主义社会的阶级对立必然导致无产阶级革命和社会主义胜利 。
马克思指出,资本主义生产的根本的目的、动机和实质是追求工人劳动创造的剩余价 值。资本家的一切经济活动,包括生产什么、生产多少、怎样生产,完全取决于能够榨 取多少剩余价值。“作为剩余劳动的榨取者和劳动力的剥削者,资本在精力、贪婪和效 率方面,远远超过了以往一切以直接强制劳动为基础的生产制度。”[3-1]为了获取更 多的剩余价值,资本家总是将无偿占有的一部分剩余价值当作资本投入使用,以进行资 本积累,实现规模不断扩大的再生产。所以,剩余价值生产规律推动资本积累和资本扩 大再生产的发展。而资本积累和资本扩......>>
问题七:如何理解两个必然,两个绝不会? 在科学社会主义基本理论中,有一个重要原理需要认识清楚,那就是“两个必然”和“两个决不会”的重要思想。
所谓“两个必然”,指的资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利。“两个绝不会”指的是“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”“两个必然”与“两个决不会”思想是科学社会主义理论的重要观点。正确理解它们之间的辩证统一关系,对于我们进一步坚定走中国特色社会主义道路的信心,进一步坚定为实现共产主义远大目标而奋斗的科学信念有着十分重要的意义。
对于“两个必然”和“两个决不会”的辩证关系,我们可以从以下方面加深理解:第一,“两个必然”揭示了历史发展的总趋势,而“两个决不会”进一步为这种发展趋势提供了理论依据;第二,“两个必然”的思想论证了社会主义代替资本主义的历史必然性,是不可抗拒的历史规律,而“两个决不会”的思想强调的是实现“两个必然”的客观条件,是对“两个必然”思想的补充和发展;第三,我们既要坚信“两个必然”,坚定对社会主义和共产主义的理想信念,同时又要坚信“两个决不会”, 充分认识社会主义代替资本主义是一个长期的、艰巨的和曲折的历史过程,必须有充分的思想准备,为社会主义和共产主义事业进行长期的、艰苦的奋斗。
问题八:保险的,两个偶然,两个必然,两个安全是什么含义? 两个偶然 就是意外 和疾病 两个必然 就是 一定会老 一定会 死 一个安全 就是 保证本金安全
问题九:怎么理解马克思关于“两个必然”和“两个绝不会”思想 马克思恩格斯在《 *** 宣言》中论证了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”(简称“两个必然”)这一重要结论。马克思在1859年写的《〈政治经济学批判〉序言》中提出“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的”(简称“两个决不会”)这一重要思想。这两个著名的科学论断共同揭示了人类社会历史发展的规律,构成了科学社会主义的理论核心。
一、资本主义的基本矛盾发展决定了“两个必然”
马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理,通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析,深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势。“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤,也不是源于向往未来共产主义的善良愿望,而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识。
社会化的生产和资本主义私人占有的矛盾,决定了资本主义私有制必将为社会主义公有制所代替。资本主义生产方式发展到机器大工业阶段以后,使以生产资料使用社会化、劳动过程社会化和劳动产品社会化为主要内容的生产社会化的程度日益提高。这是人类社会物质生产前所未有的进步。社会化的生产同资本主义私人占有制便发生了对抗性的矛盾。这个矛盾是生产力和生产关系的矛盾在资本主义生产方式中的集中表现。资本主义生产方式越是占统治地位,越是不断发展,“社会的生产和资本主义占有的不相容性,也必然越加鲜明地表现出来”。[1]这种基本矛盾,第一,反映在阶级关系上,表现为无产阶级和资产阶级的对立。资产阶级占有生产资料,并把生产资料作为剥削雇佣劳动者的手段,而与生产资料分离的无产阶级,只能把自己的劳动力当作商品出卖,遭受资本家的剥削。第二,反映在生产上,表现为个别工厂中生产的有组织性和整个社会中生产的无 *** 状态之间的对立。社会化生产要求生产有组织有计划地进行,但在资本主义私人占有的条件下,由于企业归资本家所有,有组织的生产只能在企业内部得以实现,而在全社会范围内,生产却处于无 *** 状态。资本主义生产方式在它生而具有的矛盾的表现形式中运动着,经济危机的周期性爆发正是这一基本矛盾运动的结果。经济危机的出现表明,资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力。因此,废除资本主义私有制贰建立社会主义公有制,实现生产资料和产品的社会占有,便成为生产力发展和生产社会化的必然要求。
资本主义的发展为社会主义的实现创造了物质前提。因为社会的发展已经具备了新的经济条件和阶级基础。新的经济条件就是现代生产力的充分发展。现代生产力的发展已经达到了这样一个阶段,资产阶级对生产资料和产品的占有,从而对政治统治、教育垄断和精神领导的占有,不仅是多余的,而且成为阶级、政治和精神发展的障碍。资本主义生产方式在发展了社会生产力的同时,还“日益把大多数居民变为无产者,从而就造成一种在死亡的威胁下不得不去完成这个变革的力量。这种生产方式日益迫使人们把大规模的社会化的生产资料变为国家财产,因此它本身就指明完成这个变革的道路。无产阶级将取得国家政权,并且首先把生产资料变为国家财产。”[2]
此外,马克思恩格斯指出,资本主义发展过程中发生的一些新现象,诸如股份公司,垄断组织和国有资本成为资本主义私有制的转化形式等,没有也不可能从根本上消除生产力的资本属性,因而解决不了资本主义的内在矛盾。马克思恩格斯还强调暴力革命是无产阶级革命的主要方式。但是,他们并没有把暴力革命绝对化,并不否认在一定条件下用和平方式取得政权的可能性。......>>