你认为直播带货真的是忽悠吗?

直播带货符合哪一种商业逻辑,B2B还是B2C好事C2B呢?

第1个回答  2020-07-12
我觉得不完全算忽悠,直播带货是电商走货的主流方式之一,可以说这个平台的转化还是缺乏监管部门的有力监督。特别是某些所谓的“网红直播带货”,总是给人很火的感觉,但参与后却发现其中的水分非常大,甚至于还有“假单”,纠其原因就是其中存在大量的“托”,从而误导了众多的消费者,这些问题的大量存在,就使人们产生了“被忽悠”之感。
第2个回答  2020-07-12
由于特殊原因的影响,直播带货成为了新的风向标,各大明星、主持人和网红开始踏入这个行业。很多商家也看到了这个商机,通过各大主播的影响力来推广自己的产品。针对这个现象,董明珠称所谓的带货其实就是忽悠,应该靠产品品质取胜,她认为:“公道在人心,老百姓心里是有一杆秤的,希望用直播的形式,让更多消费者了解产品,知道厂商在真诚地展示产品”。

针对董明珠的这番话,有些网友认可、有些则是不认可的。有些人认为她说的是正确的,现在直播带货类似于之前的电视购物,虽然很流行,但是还缺乏管制,很多产品无法保证质量。最重要的是,有一些主播做一次性买卖,不检测产品的质量,最终吃亏的是消费者。早年间的电视购物的忽悠都已经有了深刻的教训,对于直播带货的产品,有些网友还是觉得不太可靠。

还有一部分网友认为董明珠的言论太过偏激,不能以偏概全。他们认为,直播带货也有很多质量很好、物美价廉的产品,存在即合理,这是时代的趋势,就连央视的男团都出来亲自带货,不能把话说得太绝对。的确,在这场直播风暴中,大部分产品都是很可靠的,且价格还有一定的优势。不能否认它的优势,但同样也不能忽略的缺陷。

看到这里可能会有人说“董明珠不是也直播吗?”是的,董明珠也是在直播,只不过,她是只卖自家的产品,可以说她是直播卖货,而不是帮助他人带货。董明珠在4.24日开始直播首秀,在6月1日的直播中,董明珠创造了一项新的纪录,销售额突破了65亿元人民币,是目前直播中的最高成绩。对于质疑,她也进行了强势回应,都是制造舆论,是过去的思维。

综合来讲,直播带货能够成为潮流就说明它不是完全错误的方向。它也存在很多优点,疫情期间妥善解决了部分地区的产品滞销;能让消费者买到价格更合适的产品,不能全盘否定。只是,目前的直播带货存在着诸多的缺点,缺乏合理的规定、容易买到次品,退换货问题如何妥善解决、数据造假等问题都曾出现过。只能说,直播带货现在并不完善,还需要加强监管。

现在越来越多的娱乐圈人士加入直播阵营,他们的带货能力很强,粉丝们毫不犹豫的就会下单。但是,也有出现“翻车”的状况,买到的产品质量不合格。正如董明珠所讲的那样“需要靠产品的品质获胜”,而不是一味地靠低价和营销。既然选择了直播带货,那就需要保证质量、主播也要充分保证消费者的权益,这应该是最基本的要求。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-07-12

肯定不是的,这是一种促销手段,但不能用忽悠来形容,你想,如果你被忽悠了,下次他再去直播,你还会买吗,肯定不会。

为了保证信誉,他们也会去看是不是值得自己去带货,肯定不是什么货都带的。

第4个回答  2020-07-12
绝对有忽悠的成分,直播带货虽然会比在网上茫茫产品中海淘更直观,但是很多主播在语言上太夸大产品,产品也特意选的是好的产品,客户收到的可能并没有直播的时候说的好,加上直播紧张的气氛,和一些托刷单制造库存紧张的氛围,影响其他用户的判断,还挺忽悠的。
第5个回答  2020-07-01
直播带货并不是一个什么全新的事物,它也绝非是洪水猛兽。就是通过直播拥有了大量的粉丝。然后这个作为客户基础进行商品的推销,这不带货并不是在大街上简单的吆喝几句,这需要直播的主人很有才情,很有粉丝基础。而且直播带货的话,我倒认为他很少会出现一些欺骗的行为,因为他们是需要持久的长期的客户的,他们不可能是做一锤子买卖,他们比火车站那些人强多了。他们是要保持好的声誉的,他们是要涨粉的,不能掉粉的,所以他们一定会应优选商品,保证质量,提供优质的售后服务。以收获良好的口碑和赞誉。
相似回答