第1个回答 2022-06-22
前些日子听杨萃先老师的职场课程，其中讲到“心直口快”的问题。
多数人在谈论起自己“说话直”这一特性的时候，往往毫不掩饰。显然，大家从心底把它当成一种优点，或者说是没什么可回避的“缺点”来看。
那么，说话直，究竟是不是一种长处呢？
01. 彼此了解，才有直话直说的基底
为人直爽，有什么说什么，不能说是一件坏事。但如果对于自己不够熟悉的人也直言直语，是否合适呢？
首先，不熟悉，不了解，意味着你对别人的出发点没有足够的认知，在认知不足的情况下轻易地直话直说，可能会构成错误的理解和无意的冒犯。
其次，语言是把刀，大多数“直话”都是夹枪带棒的。记得杨萃先老师在课程中提过，医生给病人做手术还要打麻醉药，我们又怎么能不给人上麻醉剂就“切人”呢？
况且，对于自己并不熟悉的人，我们并不知道对方的承受力如何，那么，我们真的确定直言相告所带来的益处大于锋利的语言所带来的杀伤力吗？
如果我们正在认识一个新朋友，却因为自己初来乍到的直爽而坏了自己留下的印象，又是否值得呢？
大学的时候，我也曾莽撞过。为得到好的学习环境，搬进了高中同学的宿舍，随意对着刚认识几天的舍友说她身材显胖。后来高中同学提醒我，那位舍友很敏感，且对我不够了解，可能会对我有所误会。她的提醒是及时而善意的。
只有面对与自己相熟的人，彼此之间才互知底细和用意，也才懂得把握“直言”的分寸，不至于让语言的利刃刺伤脆弱的关系。
02. “说话直”，未必是一种“可爱的纯粹”
在我们一贯的印象里，说话直的人心性更加单纯。而实际上，真正的单纯是和善良粘连的，而善良的人，懂得规避伤害。
从人的本性出发，不用拐弯抹角地说话，想怎么说就怎么说，毫无顾忌，自己当然是最快活的。
也正因为这样，有时候，“直言”会让自己痛快，却让别人难堪。不为别人考虑的“纯粹”，还是一种值得欣赏的纯粹吗？
情感导师涂磊也曾反省说，自己刚开始做主持人时，讲话也是横冲直撞，当时自我感觉还很好，但后来他太太提醒他说：“我承认你表达的都是真实的，但你给了别人被尊重的感觉吗？”
太太的意见令涂磊老师若有所悟，此后便开始注意自己的言辞表达,力求在不伤害别人的同时道出自己想说的。
能替别人考虑、能带给别人温度的交流，是一种可爱的、讨喜的纯粹，这与真挚和单纯并不矛盾，相反, 却能够吐露出良善的真意。
03. 沉默，也是一种善良的方式
生活中，我们不免遇到这样的场景，你犯了一个令人尴尬的错误，不好意思宣之于口。两个朋友同时发现了你的错误，一个朋友当众叫了出来；而另一个，则沉默不语，甚至用肢体语言提示那个出声的朋友小点声。
我们通常认为，有什么说什么才是对的。可有些时候，把什么都说出来，可能给别人也给自己带来难堪。
在别人犯错的时候，为难的时候，我们不妨先考虑一下, 对方是否已经发现了自己的错误, 或者我们能否通过悄无声息的方式对别人的错误予以提醒。这样，别人不会感到下不来台，自己也会觉得更舒坦。
沉默，在很多情况下被视为不合群，不开朗的特性表现。但有些时候，沉默是一种善解人意的素养，一种无声胜有声的社交智慧。
萨迪说过，话不像话最好不说，话不投机最好沉默。沉默，也可以是一种无言的善良，也可以比滔滔不绝更加充满力量。
04.
心直口快, 不是不好，但要回避生人，回避锋芒，回避尴尬。
随着年龄的增长，阅历的增多，我们渐渐发现，不分时机、场合的心直口快, 也会积成人际中的阻力甚至负担。
学会迂回、学会沉默, 并不等同于学会世故，而是学会一种与人为善的方式。